investigacion

Algunos desinformados creen que el debate sobre las ventajas y riesgos de legalizar la mariguana es algo reciente.


Es algo tan reciente… como, por lo menos, de los últimos 30 años.Décadas antes de la guerra al narcotráfico –nunca reconocida como tal- por el gobierno de Calderón, el tema se debatía entre los principales economistas del mundo.


Y había un consenso entre muchosde los expertos: desde la perspectiva económica, legalizar y regular la mariguana produciría más bienes que males.


El 17 de agosto de 1987, cuando aquí en México estábamos todavía en el sexeniode Miguel de la Madrid, Gary Becker, que cinco años después recibió el Premio Nobel de Economía, escribió en las páginas de Business Week el texto, 'Should drug use be legalized?'.


En laspáginas de El Financiero, quien esto escribe, no por originalidad, sino por entender y compartir los argumentos de algunos notables economistas, propuso la legalización desde el comienzo de la década de los90.


Obviamente algunos preguntaban que 'de cuál había fumado' cuando dos décadas atrás hacía esa propuesta. La respuesta, como ahora, es: de ninguna, no fumo ni tabaco.


Sólo como unareferencia le cito el texto de Gary Becker, que puede aportar algunos elementos al debate.


“La legalización de las drogas reduciría su precio en más del 90%, dando como resultado que los adictosno tendrían que cometer delitos para financiar ese hábito tan costoso. Por otro lado, la caída del precio eliminaría las enormes utilidades que obtienen los narcotraficantes y desalentaría laintegración de las bandas de jóvenes que viven en los guetos.


“No hay duda de que aumentaría el consumo de drogas si fueran legalizadas y bajaran su precio: el alcoholismo en Estados Unidos aumentóconsiderablemente tras la derogación de la ley seca en 1933, principalmente porque las bebidas alcohólicas bajaron de precio. Sin embargo, el alto costo que tienen las drogas actualmente orilla a que...