Investigación

,

.
manuel de jesús hernández
mexicano, técnico académico del instituto de investigaciones bibliográficas, unam

en mexlco

\-.'"

u{)""rirc,

""

.,

La investigación sobre la fotografía mexicana ha sido hasta la fecha muy pobre y distorsionada. René Verdugo y Néstor García Canclini,
63

abordan el tema del origen de las imágenes producidas por el daguerrotipo* en México,pero en sus investigaciones no coinciden sobre la fecha exacta de la introducción de este invento en el país, 1 ni logran detectarla. En cierto grado también es derrotista. Emma Cecilia García, en una de sus investigaciones afirma que "es sumamente difícil precisar en qué momento se hizo la primer fotografía en México"." Se dificulta aún más identificar este origen, al no ubicarlo en el marco de lasituación socio-poi ítica y estética de México durante esa época. Garcfa Canclini, por su parte, afirma: "La primera referencia de la que tenemos conocimiento es el aviso publicado por El Cosmopolita, el 26 de febrero de 1840, donde se anuncia la rifa de un daguerrotipo completo con 80 láminas de plaque y varios utensilios". 3 A su vez, Verdugo señala: "El primer anuncio que llegó a México fuepublicado en El Cosmopolita, el 18 de enero de 1840; dos semanas después, el 29 del mismo mes, El Cosmopolita anunció que el primer daguerrotipo había llegado a México: El domingo 26 se ha hecho en esta capital el primer experimento de daguerrotipo y en unos cuantos momentos quedó la Catedral perfectamente copiada".4 Como se observa, el primero entra en contradicción con el segundo, y este último noofrece datos que concuerden con la realidad y sean exactos sobre el asunto. Al contrario de lo afirmado por estos autores, la cámara del daguerrotipo se da a conocer en México el 15 de enero de 1840. Su introductor, y por lo tanto el primer fotógrafo en México, fue el francés M. Prelierr, quien se supone, arribó a fines de 1839.5 * Primeraparatoque lograplasmar sobrepapeluna imagen formaperdurable la utilien con zación procedimientos de lumínicosy químicos. 1 Variosautores,Imagen históricade la fotogrefía en México,México. Instituto Nacionalde Antropología Historia/SEP, FondoNacional e y paraActividades Sociales, 1978. '- García, EmmaCecilia. "Una posiblesilueta para una futura historiografía la fotografía de enMéxico".En: ArtesVisuales, 12., México,octubre-diciembrede n. 1976,P.2. 3GarcíaCanclini,Néstor,"Uso y Significaci6n ideológica la fotografíaenMéxico", Imagen de histórica de" fotografíaen M6xico,México,pp. 35-38,1978. 4 Verdugo,René. Fotografíay fotógrafosen México durante los siglosXIX y XX. Imagen Históricade la fotografra en M6xico, México,pp. 35-38, 1978, y, Verdugo,René,Comentario a la ponencia"Elementospara el desarrollode la fotografía en AméricaLatina", Memorias delPrimer Coloquio Latinoamericano Fotografía. Hecho en Latinoamérica.ConsejoMexicano de deFotografía.Instituto Nacional Bellas de Artes,México,pp. 26-28,1978. 5 El Cosmopolita IV.. n. 47, México, 15 de enerode 1840,p. 1. En el artículo: "Experit. mento del Daguerrotipo el palaciodel muellede Orsay",del número48 con fecha18 de enero en

64

!

Asimismo se mostrará que la fotograf(a seintroduce en el pa(s precedida de una gran expectación por parte del público informado, y bajo una extensa publicidad sobre sus fines, utilidades y posible desarrollo. Cuestión esta ni siquiera intuida por los autores antes mencionados.

Antecedentes

Respecto a los antecedentes de la fotografía en México, Carlos Jurado anota: "En 1805, en ciudad Real, hoy conocida como San Cristóbal de Las Casas,Chiapas, en México -y que entonces era territorio de Guatemaladon Enrique Mart(nez, aficionado a la qu(mica y a la coheter(a festiva, ensaya con la cámara oscura y una solución de cloruro de plata aplicada a una plancha de metal. "El historiador local, don Prudencio Esponda, describe as( los experimentos de Mart(nez: El sabio profesor Mart(nez con su misteriosa caja oscura, ha logrado retener...