iter criminis


UNIVERSIDAD POPULAR AUTÓNOMA DEL ESTADO DE PUEBLA
CAMPUS TEHUACÁN

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

TEORÍA DE LA TENTATIVA
ASIGNATURA

MTRO. RUBÉN DARÍO CORONA TORRES
CATEDRÁTICO

“REPORTE DE LECTURA DEL ITER CRIMINIS II”

PRESENTA:
LIC. ANTONIO A. OJEDA OJEDA
ALUMNO

TEHUACÁN, PUEBLA. A 25 DE MAYO DE 2013

ÍNDICE
EL ITER CRIMINIS
PáginaINTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………III
I.- ETAPAS DE REALIZACIÓN DEL DELITO DOLOSO:
ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTIVOS……………………………....IV

II.- EL CONCEPTO DE TENTATIVA DE DELITO:
TENTATIVA ACABADA Y TENTATIVA INACABADA……………………………...VIII

III.- EL FUNADAMENTO DE LA PUNICIÓN DE LA TENTATIVA:
SU PUNICIÓN EN EL CÓDIGO PENAL………………………………………………IX

IV.- SUPERACIÓN DE LA DISTINCIÓN TENTATIVA IDÓNEA Y TENTATIVA INIDÓNEA: LA DISTINCIÓN ENTRE TENTATIVA Y DELITO IRREAL…………….X
V.- LOSELEMENTOS DE LA TENTATIVA…………………………………………...XI
VI.- EL DESISTIMIENTO DEL DELITO INTENTADO. LOS REQUISITOS DEL DESISTIMIENTO SEGÚN EL GRADO DE LA REALIZACIÓN DE LA TENTATIVA……………………………………………………………………………..XIII

VII.- REPRESENTACIÓN ERRONEA DEL DEBER POR EL AUTOR NO CUALIFICADO………………………………………………………………………….XIV

CONCLUSIÓN………………………………………………………………………….XVIBIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………...XVII



INTRODUCCIÓN
El presente trabajo no constituye un artículo de tesis. Esto quiere decir que su pretensión no consiste en formular consideraciones que sirvan de base para la construcción de una solución de uno o más problemas dogmáticos. Su pretensión consiste en formular algunas consideraciones dirigidas a la identificación de las estructuras conceptuales básicas que subyacen a las principales categorías utilizadas en la reconstruccióndogmática de la regulación del “iter criminis”.
El hecho punible señala la doctrina que recorre un camino: este campo atraviesa lo que se denomina como "Iter Criminis".
El "Iter Criminis" según los prácticos italianos del siglo XIII en adelante, es el camino que recorre el delincuente para dar vida al delito", es lo que otros autores denominan como el "camino del crimen", formas de aparición,momentos dinámicos, vida, etapas de la concreción del delito.
Así, en este contexto, sostiene la doctrina que el “iter criminis” supone la investigación de las fases por la que atraviesa el delito, desde la ideación hasta su agotamiento. Todo lo que ocurre desde que la idea nace en la mente del criminal hasta el agotamiento del delito, es todo lo que pasa desde que la idea entra en él, hasta queconsigue el logro de sus afanes.
El delito en sí, atraviesa por una serie de fases o etapas: fase Interna, y fase externa, aunque no han faltado autores que aducen a una fase intermedia, denominada también como resolución delictual manifestada.
En el presente trabajo se hace un análisis sobre el “iter criminis”, en ella se analiza desde un punto de vista dogmatico sobre las fases de la figura, elfundamento de la punibilidad, los actos preparatorios y actos ejecutivos, los elementos de la tentativa, así mismo se agregan unas referencias sobre el delito putativo y el desistimiento.

I.-ETAPAS DE LA REALIZACIÓN DEL DELITO DOLOSO: ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTIVOS
El estudio del iter criminis consistirá, en establecer cuáles son las fases del delito, así como en determinar quéimportancia tiene cada una de ellas desde el punto de vista del derecho penal, es decir constatar si el derecho penal va a intervenir o no en todos y cada uno de estos momentos imponiendo sanciones, y en su caso, cual es el fundamento de dicha intervención.
A. La fase interna del delito: el pensamiento no delinque
La fase interna o de ideación del delito es aquella en la que el sujeto toma la resoluciónde cometer un determinado delito. Esta resolución puede ser adoptada de forma más o menos breve, y en un momento más o menos lejano del hecho en sí. En definitiva, podría concebirse como una fase mental del sujeto, no siempre separable espacio-temporalmente de la misma acción, pero...