iterpretacion de la norma jueridica

 TRABAJO: INTERPRETACION E INTEGRACION DE LA NORMA

INTRODUCCION
A través de esta pequeña obra tomaremos en análisis las diferentes disyuntivas que se presentan en la interpretación y la integración de las normas jurídicas, añadiendo algunos ejemplos prácticos de aplicación en el día a día del estudio de tales.
Con un enfoque generalizado de loque es cada una de las áreas que integran estos dos apartados, desde la metodología jurídica pasando por la técnica jurídica, la jurisprudencia técnica, la hermenéutica para entender los rasgos primordiales de la interpretación denotando las escuelas que se dedicaron a su estudio e investigación y las formas de resolver los problemas que se van presentando e la creación de las normas.De igual forma al entrar en la integración de la norma podremos visualizar como es que se va conformando y como es el proceso de integración así, la solución a los problemas que pudiesen surgir de ella, es importante remarcar los ámbitos de aplicación he integración en este proceso así como las operaciones lógicas mismas ocupadas en la resolución de estos conflictos, ya que como antes seexplica la visión de este trabajo es lo generalizado o lo aplicable al diario vivir, al entendimiento burdo de la interpretación e integración de la norma destacando los procesos de aplicación de esta para la resolución de las controversias suscitadas de la convivencia habitual de la sociedad.

Los problemas de la jurisprudencia técnica, que se traducen en problemas de interpretación, deintegración de la ley y de las formas o medios para resolverlos.
La técnica significa habilidad para hacer algo y también quiere decir un oficio, no obstante no es una habilidad cualquiera, sino que sujeta a reglas, en lo que respecta al derecho, la técnica jurídica consiste en el uso adecuado de un conjunto de medios, reglas o procedimientos que permiten alcanzar los fines que elderecho persigue.
La técnica de aplicación del derecho o de las normas, se refiere a los medios, reglas o procedimientos para aplicación del derecho objetivo a casos particulares. No tendría sentido la existencia de la ley y no cumpliría los fines para los cuales fue creada si esta no es aplicada, la aplicación de la ley corresponde a los órganos jurisdiccionales, es decir, al Poder Judicial(Art. 94 Const.).
DIFERENCIA ENTRE METODOLOGIA JURIDICA Y TECNICA JURIDICA
Es el estudio o la filosofía del método del derecho, su ámbito es muy general, el ámbito de la técnica jurídica es más restringido, la técnica jurídica tiene un grado especial de especificidad.
En una investigación, las técnicas son particulares a tal punto que, de acuerdo con el objeto de estudio, se puedenllegar a desarrollar técnicas específicas para aplicarlas a un objeto particular, debe haber concordancia entre metodología, método, proceso, procedimiento y técnica, y aunque dentro de la metodología que se usa quedan comprendidos todos, debe recordarse que son diferentes.
A partir del grado de especificidad surge la denominada “jurisprudencia técnica”,
La jurisprudencia es la actividaddesarrollada por los juristas en su quehacer del conocer y describir del derecho sin cuestionar su valides, es el estudio de un determinado derecho histórico, es decir, la ciencia del derecho positivo.
JURISPRUDENCIA TECNICA
Es el estudio ordenado de los preceptos jurídicos vigentes en un lugar y tiempo determinados, así como el estudio de los problemas relacionados con su interpretación yaplicación. La jurisprudencia técnica puede estudiar el derecho positivo o sus preceptos desde dos perspectivas.
La jurisprudencia técnica sirve para analizar y estudiar los problemas surgidos en el estudio del derecho positivo y su aplicación
Sistemática jurídica: Le corresponde el estudio de las reglas jurídicas pertenecientes a un ordenamiento especial y temporalmente valido,...