Itimidad Identidad Y Virtualidad

Universidad San francisco De Quito

Nombre: Daniel Navas
Clase: Género y Sexualidad
Tema: intimidad, Identidades y Virtualidad
¿Hasta que punto son libres e iguales estosespacios virtuales?
Dentro de estás comunidades virtuales supone la existencia y relación de personas con los mismos intereses e ideologías. Y como se a propuesto en las lecturas deLuengo, Arteaga y Shaefer se genera a través de la internet una puerta a la “libertad” .
Esta libertad es un poco ambigua ya que se constituyen diferentes tipos de reglas y normasdentro de estas comunidades. Un ejemplo es en la comunidad e-homo que supone un espacio de inclusión para los homosexuales, a generado sus propias reglas de inclusión y de lo“aceptable”, lo interesante al respecto es que está construcción se ha hecho de una manera que es un reflejo de la heteronormativa que rigen las reglas del mundo físico acerca de labelleza de un hombre.
De una manera en que se genera una especie de masculinidad y feminidad dentro de un concepto no heterosexual. Y siendo esta feminidad igual rechazada ( dentro dela comunidad) como en el mundo físico.
Un ejemplo de esto sería que en la comunidad la exclusión de homosexuales vestidos diferente a la normativa heterosexual de un hombre noson bien vistos , o igual el rol sexual que desempeñan genera la idea de una masculinidad y feminidad, dominación y subordinación entre los miembros de esta comunidad.
Entonces lalibertad e igualdad dentro de estos espacios virtuales construidos y promocionados bajo este precepto es “inestable” o simplemente inexistente ya que dentro de cada comunidad segeneran nuevas o copias de las reglas sociales externas.
Biografía: Luengo,Francisca. Masculinidades Dominantes: una etnografía gaydar. Libro serie tesis, FLACSO, Comunicación