jaime y la bolsa

DERECHO Y FUERZA
La vinculación del Derecho con la fuerza y con el poder aparece en la historia de la cultura jurídica, aunque en el mundo moderno tendrá una relevancia especial para establecer el propio concepto de derecho y para comprender sus fines y objetivos. En la Edad Media el Derecho no estaba vinculado tan claramente al soberano. De hecho, existía poliarquía y los varios poderes sereparten la potestas, desde los señores feudales, los monarcas, la Iglesia y el Imperio; pero hay un referente de autoridad que es el orden del universo y que ha sido establecido por Dios y que afecta al hombre y al hecho de que los distintos Derechos que el pluralismo medieval contiene deban ajustarse a él. Este orden de Dios es interpretado por la Iglesia y su jerarquía y es, sin duda, una relaciónde Poder (la voluntad y la razón de Dios) y el Derecho. A partir de la Modernidad, la relación poder-Derecho surgirá una transformación debido a las siguientes causas:
1. El proceso de secularización que culmina con el reconocimiento del pluralismo religioso y la libertad de conciencia. Como consecuencia, el poder de la Iglesia Católica se debilita y la mentalidad del hombre centrada en elmundo favorecerá la hegemonía del poder temporal.
2. El proceso de unificación de los poderes medievales en un poder hegemónico, que pretende no tener superior y asumir el monopolio de la fuerza legítima. Es el poder del Estado, que en su forma inicial de Estado absoluto, identificará Derecho con ley y considerará a éste como expresión del poder soberano.
3. El poder político del Estado seráfundamentalmente Derecho estatal y podrá delegar o recibir Derecho producido al margen del Estado. Así ¡, el Derecho será un instrumento del poder para favorecer la unificación y el monopolio de la fuerza y para crear seguridad, que será el primer objetivo pretendido por el Estado Moderno.
4. En la evolución del Estado moderno y en el paso desde el Estado absoluto al liberal y más tarde al democráticoy al social, el Derecho a su vez organiza y racionaliza el poder del Estado y a sus instituciones y garantiza los derechos de los ciudadanos.
Así, Derecho y poder son caras de una misma moneda difíciles de separar. Se puede hablar de derecho jurídico y de Derecho como poder, ambas realidades están estrechamente enlazadas. En el S. XXI Poder y Derecho aparecen en la realidad como Derechoestatal.
DERECHO Y FUERZA
El Derecho usa la fuerza en ocasiones , Lutero lo identifica con la espada. Se mana o se prohíbe, y cuando se desobedece se hace una ejecución forzosa o sanción. En todo caso, en esta perspectiva en la que el Derecho se relaciona con la fuerza, se pone de relieve que si el Derecho usa la fuerza, también tiene la tendencia a regularla y a racionalizarla.
Podemos decir queel Derecho expresa mandatos respaldados por la amenaza del uso de la fuerza del Derecho con el uso de la fuerza, pero esta definición es aplicable también a las órdenes de grupos terroristas que reclaman un impuesto revolucionario, o las bandas de ladrones que invaden la propiedad ajena o se incautan de bienes ajenos.
Para poder entender la diferencia tenemos que especificar las diferencias dela fuerza del Derecho con los otros tipos de uso de la fuerza por bandas terroristas o de ladrones.
La fuerza supone el uso de la violencia o la amenaza de usarla, a través de la intervención de un individuo o grupo contra otro individuo o grupo, para modificar el comportamiento de éstos en el sentido deseado por el que ejerce la fuerza. Esta definición es descriptiva e incluye tanto a la fuerzajurídica como a la de los delincuentes.
El poder político es un tipo de ejercicio de la fuerza con un sentido y unos valores o fines que justifican esos comportamientos. Podemos hablar de fuerza racionalizada, es decir, de fuerza legítima y el modo de expresarla es a través del Derecho. Se trata de un poder que, por un lado, mantiene la eficacia se su sistema jurídico y que, por otro lado, se...