jajajaj

ibliografía
Carranza F, Newman M. Periodontología Clínica. 8va
edición. Ediciones Mc Graw-Hill Interamericana. México. 1997.
Marsh P, Martin M. Oral Microbiology. 4th edition. Wright. England.2000.
Dahlén G. “Role of suspected periodontopathogens in
microbiological monitoring of periodontitis”. Adv Dent
Res 1993; 7:163-164.
Listgarten M, Wong M, Lai C. “Detection of Actinobacillusactinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, and Bacteroides forsythus in an A. actinomycetemcomitans-positive patient population”. J Periodontol
1995; 66: 58 –164.
Loesche W. “Chemotherapy ofdental plaque infections”. Oral Sci Rev 1976; 9:65.
Medina y cols. IDENTIFICACIÓN DE BACTERIAS PERIODONTOPATÓGENAS
los fragmentos son separados mediante electroforesis. Frecuentemente las muestras seamplifican en primera instancia
mediante la técnica de PCR a fin de disponer de suficiente
cantidad para secuenciar. El método enzimático recurre a la
interrupción controlada de la síntesis de unahebra complementaria durante una replicación in vitro, catalizada por una
ADN polimerasa. Este procedimiento emplea un cebador que
es un oligonucleótido diseñado el cual se hibrida a la región
asecuenciar.
La principal característica del método de secuenciación es el uso de didesoxinucleótidos que provocan la
detención de la reacción de síntesis de ADN.8 Basado en el
análisis del ARNr16S (o del gen que lo codifica), permite la
identificación molecular. La macromolécula presenta una
serie de características con base en las cuales fue considerado un cronómetro moleculardefinitivo:
Se trata de una molécula presente en todas las bacterias actuales. Constituye una diana universal para
su identificación
Su estructura y función han permanecido constantes durante un tiempomuy prolongado, de modo
que las alteraciones en la secuencia reflejan probablemente cambios aleatorios
Los ARNr 16S contienen suficiente variabilidad para
diferenciar no sólo los organismos más...