JAVIERA 1

11) OBJETO:
Conepto: - Todo acto jurídico debe tener un objeto .
Es la materia , utilidad , relaciones que recae bajo la voluntad de las partes .
El objeto del acto jurídico es la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse.
El legislador identifica el objeto del AJ con el objeto de la obligación , que es también la cosa que en virtud de la relación deobligación debe darse o entregarse o el hecho de que debe o no ejecutarse.
Requisitos del objeto :
Determinado : el objeto debe determinarse al momento de la conclusión del acto juriico o a lo menos debe ser determinable .
Posible :El objeto sea posible tanto en el hecho como en el derecho . Lo que se requiere es que el objeto sea posible objetivamente al momento de celebrar el acto jurídico.
Licito ;No debe ser contrario a la ley , el orden publico y las buenas costumbres.
Requisitos que debe reunir la cosa y el hecho objeto de la declaración
Objeto de la obligación -- DAR HACER Y NO HACER
Determinado y fisicca y moralmente posible (hecho)
Real , determinado y comerciable(cosa)
Requisitos que debe reunir la cosa objeto de la declaración de voluntad
a) Real : Lquela cosa objeto del AJ sea real , significa que debe existir al momento de la declaración de voluntad , o a lo menos se espera que exista
b) Comerciable : se dice que una cosa es comerciable cuando es suceptible de dominio o posesión por los particulares. O bien cuando se encuentra en el comercio humano .
c) Determinada : La cosa que debe darse o entregarse debe estar determinada a lo menos encuanto a su genero .
Requisitos que debe reunir el hecho objeto de la declaracion de voluntad
a) Determinado : tiene que esecificarse de manera tal que no quepa ambigüedad en cuanto a que es o lo que debe hacerse o no hacerse.
b) Fisica y moralmente posible : físicamente imposible cuando es contrario a la naturaleza , y moralmente imposible por las leyes o cobtrario a las leyes , el orden publicoy buenas costumbres .

***Diferencia entre el objeto del contrato y el objeto de la obligación
Objeto del contrato -> d° y obligaciones -> crear , modifica y extingue
Objeto de la obligación -> dar , hacer y no hacer
12.- OBJETO ILICITO
Art.1445
DEF: Es ilícito el objeto cuando este consiste en la ejecución de un hecho que atenta contra la ley , el orden publico , la moral y las buenascostumbres.
Casos de objeto ilícito
a) Actos que contravienen al derecho publico chileno
b) Pactos sobre sucesiones futuras
c) Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464 ]> MEMORIA ¡!!!!!
d) Actos contrarios a la ley , la moral el orden publico y las buenas costumbres
Analisis de los casos enumerados en el art. 1464
13.- Sancion del objeto ilícito : la nulidad absoluta
14.- CausaEvolucion histórica
El origen del pensamiento de los canonistas medievales , quienes estiman que para que una convención engendre obligaciones no es suficiente el consentimiento de las partes si no es menester además dicha convención encuentre su razón de ser en un MOTIVO LICITO MORAL
Domat se centra exclusivamente en la causa de la obligación que contrae una de las partes que celebra elcontrato y descarta por completo la causa del contrato que engendra la obligación
Dicha teoría es perfeccionada en el siglo XVII por el tratadista Pothier en la que orienta a los redactores del código francés o código de napoleon .
Antes existían en materia de causa 2 corrientes la casualista y anticasualista .
Entre los casualistas hay dos tendencias , los que consideran que la causa debe ser objetivay los que consideran que debe ser subjetiva .
Los anticasualistas rechazan la nocion de causa por considerarla inútil .
Doctrinas elaboradas en relación con la causa
a) Teoria clásica : Surge del pensamiento de Domat y de Pothier .
Consiste en que requiere que la obligación que nace de un contrato tenga una causa , con lo que se centra en la causa de las obligaciones que emanan de los...