Jenofonte

eXenophon’s ‘Cynegeticus’


Para empezar, es indudable que el Cinegético de Jenofonte se haya planteado problemas de autoría total o parcial desde el siglo XIX, así como los problemas de la unidad. Es evidente que distintos eruditos tengan visiones opuestas sobre su obra. Los principales son Radermacher que rechaza totalmente la autoría de Jenofonte, Marchant que niega la autenticidad delprimer capítulo, y Delebecque y Gray que apoyan la obra entera. El caso en contra de la autenticidad se basó en argumentos estilísticos y lingüísticos que eran, de hecho, apoyaron de la extraña forma de la obra. Se ha dicho que a partir de la comparación con los escritos genuinos de Jenofonte, el análisis estadístico lingüístico confirma que su autor no es Jenofonte, sino que no hay un solo autorpara la caza conjunto con un estilo de escritura contemporánea, y por otro lado, Jenofonte es el autor del arte de Hipócrates tratados y su estilo lingüístico de la literatura médica y científica.

Cabe señalar que el Cinegético de Jenofonte ofrece un asesoramiento técnico sobre la caza. Jenofonte ve la persecución como un medio de placer y divinamente ordenado de la promoción de la militar,intelectual y la excelencia de moral. Jenofonte continúa siendo altamente valorada, siempre y cuando la valoración de la antigüedad conservado su autoridad. Sus trabajos fueron editados y traducidos ampliamente. Es evidente en términos más generales, la postura moral de Jenofonte y su convicción de que la instrucción adecuada, tanto práctico como moral, podría lograr el mejoramiento humano tenía unatractivo incluso en un mondo de la iluminación secular. Se hizo más difícil encontrar mucha relevancia en tratados prácticos de Jenofonte y una filosofía política. Debo añadir que Jenofonte se caracterizó siempre como un médico de segunda clase de oficios de los demás literarias, pero sugiere un estado más comprensivo que el estilo sencillo ingeniosamente oculta un escritor de cierta sofisticación.Jenofonte en el siglo XXI comenzaba a ser tomado en serio como una voz distintiva de la historia, la sociedad y las actitudes intelectuales de la época posterior clásica. A mi modo de ver, Jenofonte parecía ser un gran escritor que los antiguos griegos podían relacionarse. Su conocimiento influenciado a mucha gente, que es una de las razones detrás de los discusiones, hoy en día.

Porañadidura, es importante tener en cuenta que Jenofonte escribió catorce obras de variado contenido y estilo. Su interés en el liderazgo les da cierta unidad, y pueden ser agrupadas en escritos filosóficos, históricos, biográficos y técnicas. Algunos de éstos incluyen, el Anábasis que es la cuenta de la marcha de Jenofonte con Ciro para desafiar Artajerjes. Además, la Helénica es una historia de losacontecimientos desde donde Tucídides dejó su historia sin terminar. La Cyropaedia describe cómo Ciro secura y mantenida su imperio. Entre las obras socráticas, la Memorabilia defiende Sócrates, el maestro de Jenofonte, en contra de las acusaciones de impiedad y corrupción por el que fue ejecutado por los atenienses. El Cinegético implica la caza con perros, que era una característica popular en laantigua Grecia. Es muy interesante que se diga que Jenofonte fue un pionero de nuevas formas literarias. Uno tiende a concordar que sus obras son muy parecidas en estilo de la escritura y el punto de vista lingüístico, que de hecho, lo convirtió en un personaje famoso en el pasado y actualmente. Todas sus obras que se han señalado anteriormente, tenían una razón y una moral que quería retratar a suslectores.

Hay que destacar que Gray analiza la autoría de Jenofonte y cómo su trabajo fue cuestionado por muchos otros autores. Gray afirma que los casos en contra de la autenticidad se basaron en los argumentos estilísticos y lingüísticos que apoyaron, de hecho, de la singularidad de la forma y el prólogo y el epílogo elaborado. La gente piensa que es un obra extraña, ya que es un manual...