jjjjjj

CONCILIACION

CONCILIADOR: Se hace la apertura de la audiencia y les pregunto a las partes si están con sus apoderados. Básicamente la finalidad no solo porque es un requisito de procebilidad sino también es terminar el proceso darle celeridad poder lograr si es posible evitarnos otra vez lo mismo ok.
Hago aclaración en lo que el señor royter dijo y es que efectivamente ya existió un procesoreivindicatorio en el año 2010 contra el señor royter en primera instancia tuvo sentencia favorable en segunda instancia tuvo sentencia inhibitoria por parte del tribunal no los miro de volver a presentar elección pues tuvo sentencia inhibitoria entonces pues en vista que tenemos que agotar este requisito estamos aquí reunidos ahora eso no quiere decir que la audiencia nos funcione a ver sipodemos llegar en una proximidad a un acuerdo.
La acción de reivindicación instaurada lo que busca es la protección del apartamento en este momento no lo tiene la señora bety está en cabeza de ella el derecho de propiedad pero pues en este momento la tenencia es del señor royter entonces miremos los antecedentes hay que darle un 50 por ciento a la señora y bueno hay que escuchar al señorleón a ver si tiene alguna propuesta, si le da todo el apartamento o hay una propuesta económica porque aquí en el fondo hay es que ver a los hijos a los muchachos señor royter que dice.
LEON ROYTER
Nada pues yo pienso que es difícil una situación bien difícil pero hay cosas que bety me dice y hay cosas que tú me dices yo pienso que uno no puede ocultar las cosas pero hay una sucesión que nohicieron no sé cómo es el rollo ese de tu mama no sé cómo uno se puede poner a inventar pero bueno no estoy muy enterado del tema bety. Tengo entendido que una señora en Venezuela le entrego a las niñas un dinero (bety) a las niñas mayores (león) si a las niñas mayores y por qué se los dio? RTA (bety) eso fue en vida del señor royter (león) eso es falso (bety ) eso es lo que ella me dijo que el señorle dio una plata a la mayor y otra plata a la segunda a sus hijos no les dio porque eran menores de edad es decir estamos hablando de hace unos anitos yo firme un acta que yo estaba dispuesta a compartirlo contigo y me dijo no hay necesidad yo no tengo nada en contra tuyo quiero que vengas a Venezuela cuando quieras nunca he tenido una relación con ella y no quedamos en absolutamente nada eso sileón una vez me grito delante de la mama que yo era una ladrona que yo le había robado 400 mil dólares que eran de su papa que me lo demuestre y eso la verdad no tiene nada que ver con esto (león) ahora me vas a quitar plata (bety) pero que plata si yo nunca te he quitado plata esas son puras imaginaciones tuyas.
CONCILIADOR
Bien un momento para poner orden de pronto eso fue un hecho delpasado pero en este momento estamos es solucionando lo del bien lo de la acción.
LEON ROYTER
No si no que es su mama dijo que eso no lo iba a considerar como pago sino como una donación y son 400 mil dólares eso no puede ser así
Conciliador
No no se de donación yo lo que sé es que hay un proceso de alimentos con un embargo del 50 por ciento del apartamento que está a nombre del señor león.(bety) y esto es porque no cumplió (Conciliador) DR. Pineda es preciso en relatar y decir las razones por la cual está convocando al señor leon
Pineda bueno le comento de adelante para atrás esa propiedad es de la señora Betty ese apartamento fue adquirida en el ano setenta y algo ochenta y algo no me acuerdo en este momento ese apartamento les corresponde 50 y 50. 50 por ciento león y 50 porciento Betty yo intercedí con un permiso de quienes están aquí en el año 2005 la señora abandono el apartamento a raíz de una medida de protección definitiva que se dio ante una comisaria de familia ella se va para otro lado en la misma comisaria le dan los de las niñas se llega a un acuerdo ese acuerdo ya se cumplió. a ese apartamento hubo un momento que se le puso un avaluó para un crédito....