jo jlala yueja

LIMITES DERIVADOS DE LA FUNCION POLITICA 
 
P R I N C I P I O S –
 
 
 
L E G A L I D A D
 
 
LEGALIDAD FORMAL 
 
Se consagra en los art. 18 y 19 de la CN y mediante el inc. 22 del 75, en los arts. 9 de la CA y 9 del PIDCP. Desde 1853 se consagró con la fórmula ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Esteprincipio implica la prohibición de la ley “ex pos facto”
La legalidad penal se completa con el llamado Principio de Reserva (ningún habitante puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de lo que ella no prohibe). Los dos principios responden a un único requerimiento de racionalidad en el ejercicio del poder, emergente del principio republicano de gobierno art. 1 CN.
Desde el puntode vista la legalidad significa que la única funte de de ley penal en el sistema argentino son lo órganos constitucionalmente habilitados y la única ley penal es la ley forma de ellos emanada. La CN no admite que la jurisprudencia, la doctrina o los usos y constumbres puedan habilitar el poder punitivo.
Es inconstitucional cualquier ley emanada de la administración. La materia penal quedaexcluida de los derechos de necesidad y urgencia (art. 99 inc. 3 CN).
Existen casos en que la ley penal se limita a establecer una conminación, dejando que la acción prohibida sea determinada por otra ley, que puede ser también formal, pero que por lo general no lo es: son las leyes penales en blanco. Estas leyes abren al puerta a la analogía y a la aplicación retroactiva. A demás de delegar la potestadpunitiva por parte del poder legislativo a otros poderes.

 
MAXIMA TAXATIVIDAD LEGAL E INTERPRETATIVA
La ley penal se expresa en palabras y estas no son nunca totalmente precisas. Por lo tanto se requiere al legislador que las leyes sean dictadas en forma taxativa y con la mayor precisión posible. Se da cuando el legislador prescinde de del verbo típico, cuando remite a conceptos vagos ovalorativos de dudosa precisión, el derecho penal tiene dos posibilidades: declarar la inconstitucionalidad o aplicar el principio de máxima taxatividad interpretativa. Pero debe prevalecer la inconstitucionalidad cuando el PMT es demasiado artificioso.  El PMT se manifiesta mediante la prohibición absoluta de la analogía “in malam partem”
La dudas interpretativas deben ser resueltas en la formamás limitativa de la criminalizacion.

 
RESPETO HISTORICO AL AMBITO LEGAL DE LO PROHIBIDO
La ley es un texto y todo texto tiene un contexto, tanto discursivo como social. El ámbito de lo legalmente prohibido varía aunque el texto permanezca igual, porque el contexto cambia continuamente. Hay casos en que se debe tomar en cuenta el contexto cultural del texto legal, y cuando se comprueba unfenómeno de inusitada extensión prohibitiva se impone la reducción histórica.

 
IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL
La garantía de legalidad tiene como sentido impedir que alguien sea penado por un hecho que al tiempo de su comisión, no era delito o no era perseguible y a su vez, prohibir que a quien comete un delito se le aplique una pena más gravosa que la legalmente prevista al tiempo de lacomisión del delito. Pero existe una excepción que es el efecto retroactivo de la ley penal más benigna. La ley penal más benigna puede tratarse de: la creación de una nueva causa de justificación, de inculpabilidad, una clase distinta de pena, etc.
Los límites temporales que se toman en cuenta para determinar cual es la ley más benigna son los de la comisión del hecho (realización de la accióntípica, no el resultado) y de la extinción de la condena.-

 
LEYES ANOMALAS DESINCRIMINATORIAS Y MAS BENIGNAS
Son las llamadas leyes de amnistía, borran el delito. Las debe dictar el Congreso. Puede ser dictada antes, durante o después del proceso o de la condena. Sus efectos son:
a. Extingue la acción penal (ya que pierde su tipicidad)
b. Cuando haya condena cesan todos sus efectos,...