Jorge Luis

*INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHILPANCINGO
*FUNDAMENTOS DE SISTEMAS DE INFORMACION
*ANALISIS COMPARATIVO DE MODELOS DE PROCESO
*JORGE LUIS RODRIGUEZ FLORES

NOMBRE DEL MODELO | VENTAJAS | DESVENTAJAS | DONDE SE APLICA EL MODELOS |
MODELO EN CASCADA | *La planificación es sencilla. * La calidad del producto resultante es alta. * Permite trabajar con personal poco cualificado. | *Norefleja realmente el proceso de desarrollo del software.*Se tarda mucho tiempo en pasar por todo el ciclo.*Perpetua el fracaso de la industria del software en su comunicación con el usuario final.*El mantenimiento se realiza en el código fuente.*Las revisiones de proyectos de gran complejidad son muy difíciles.*Impone una estructura de gestión de proyectos. | Su usa cuando es un proyecto pequeño,en el que el periodo de congelación de los requisitos es corto, o un proyecto con unos requisitos bastante estables. |
MODELO INCREMENTAL | *Se puede financiar el proyecto por partes.*Apropiado para proyectos grandes de larga duración.*No se necesita tanto personal al principio como para una implementación completa. | *El modelo Incremental no es recomendable para casos de sistemas de tiemporeal, de alto nivel de seguridad, de procesamiento distribuido, y/o de alto índice de riesgos. *Requere de mucha planeacion, tanto administrativa como técnica. *Requiere de metas claras para conocer el estado del proyecto. | Es prácticamente útil cuando la dotación del personal no esta disponible para una implementación completa en la fecha limite que se haya establecido para el proyecto. |MODELO DE DESARROLLO RAPIDO DE APLICACIÓN | *Comprar puede ahorrar dinero en comparación con construir. *Los entregables pueden ser fácilmente trasladados a otra plataforma. *El desarrollo se realiza a un nivel de abstracción mayor. *Visibilidad temprana Ingeniería de Software *Mayor flexibilidad. *Menor codificación manual. *Mayor involucramiento de los usuarios. *Posiblemente menosfallas. *Posiblemente menor costo. *Ciclos de desarrollo más pequeños. *Interfaz gráfica estándar. | *Comprar puede ser más caro que construir. *Costo de herramientas integradas y equipo necesario. *Progreso más difícil de medir. *Menos eficiente. *Menor precisión científica. *Riesgo de revertirse a las prácticas sin control de antaño. *Más fallas (por síndrome de "codificar a lo bestia").*Prototipos pueden no escalar, un problema mayúsculo. *Funciones reducidas (por "timeboxing"). *Dependencia en componentes de terceros: funcionalidad de más o de menos, problemas legales. | Principalmente para aplicaciones de sistemas de información. En un plazo normalmente de 60 a 90 días |
MODELO EN ESPIRAL | *No necesita una definición completa de los requisitos para empezara funcionar.*Alentregar productos desde el final de la primera iteración es más fácil validar los requisitos.*El riesgo en general es menor, porque si todo se hace mal, solo se ha perdido el tiempo y recursos invertidos en una iteración (las anteriores iteraciones están bien).*El riesgo de sufrir retrasos es menor, ya que al identificar los problemas en etapas tempranas hay tiempo de subsanarlos. | *Es difícilevaluar los riesgos.*Necesita de la participación continua por parte del cliente.*Cuando se subcontrata hay que producir previamente una especificación completa de lo que se necesita, y esto lleva tiempo. | Este modelo se usa para el desarrollo de grandes Sistemas. |
MODELO DE PROTOTIPO | *Modificación del Sistema en Etapas tempranas de su desarrollo: El éxito del uso del prototipo dependede qué tan pronto y con que frecuencia se reciba la retroalimentación del usuario para hacer cambios y adecuarlos a las necesidades actuales. Los cambios iniciales durante el desarrollo de un proyecto son menos costosos que si se realizan en etapas tardías, como el prototipo puede cambiar varias veces la flexibilidad y adaptabilidad son su esencia, la pauta del cambio la da la retroalimentación,...