JOSE ARROYO Juicio De Nulidad
Páginas: 65 (16097 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2015
JOSÉ ARROYO DELGADO
JUICIO DE NULIDAD
ESCRITO INICIAL
H. SALA REGIONAL HIDALGO-MÉXICO EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
P R E S E N T E.
RAMÓN ROMERO JIMÉNEZ, en mi carácter de Apoderado Legal del C. JOSÉ ARROYO DELGADO, personalidad que acredito en términos del Primer Testimonio de la Escritura Pública número 65,632 del volumen 1,852 de fecha 22 de agostode 2007, pasado ante la fe del Notario Público número 66 del Estado de México, Licenciado Juan José Aguilera González, el cual contiene otorgamiento de poder general para pleitos y cobranzas, misma que solicito me sea devuelta una vez cotejada la copia que para el efecto se anexa, señalando como domicilio fiscal el ubicado en Avenida López Portillo kilómetro veintinueve y medio, Colonia GuadalupeVictoria, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de Venecia número 153, Col. Valle Dorado, Tlalnepantla, Estado de México, C.P. 54020; y autorizando en términos de lo dispuesto por el artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a los Licenciados en Derecho, MAURICIO ALANIZMONDRGÓN con cédula profesional número 4128513, registrada con el número 10,354 foja 29 del libro XXVI del registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos, SAÚL LÓPEZ ESPINOSA con cédula profesional número 3238998, registrada con el número 10,341 foja 23 del libro XXVI del registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos, JOSÉ LUIS MÉNDEZ ZAMUDIO conCédula Profesional número 3013089, registrada con el número 10,890, foja 111 del libro XXVII del registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos de ese H. Tribunal, y GABRIELA MAYA ESCOBEDO con cédula profesional número 4291955; ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en lo que disponen los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 13, 14, 15, y demásrelativos aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con los diversos 14, fracciones III y XI y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y 21, fracción XI y 22, fracción XI del Reglamento Interior de ese H. Tribunal, VENGO A DEMANDAR LA NULIDAD de la resolución que se enumera en el capítulo correspondiente, siendo que envirtud de que las sanciones que se imponen mediante la resolución que ahora se impugna, no se encuadran en ninguno de los supuestos que contempla el artículo 58-2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, es por lo que la VÍA ORDINARIA resulta ser la procedente en el presente asunto.
Ahora bien, en términos del artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento ContenciosoAdministrativo manifiesto:
NOMBRE DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN CUALQUIER PARTE DEL TERRITORIO NACIONAL
JOSÉ ARROYO DELGADO, con domicilio ubicado en Avenida López Portillo kilómetro veintinueve y medio, Colonia Guadalupe Victoria, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de Venecianúmero 153, Col. Valle Dorado, Tlalnepantla, Estado de México, C.P. 54020.
LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA
La resolución contenida en el Oficio número BOO.R01.01.P.-2756 de fecha 06 de septiembre de 2011, emitida por el Director de Administración del Agua del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, de la Comisión Nacional del Agua, dentro del expediente administrativo númeroPNI-2011-AVM-224, mediante la cual me impone una multa por la cantidad de $299,159.82 (DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE PESOS 82/100 M.N.) y ordena la CLAUSURA TOTAL Y PERMANENTE del aprovechamiento ubicado en las coordenadas geográficas Latitud Norte 19°37´46.8” y Longitud Oeste 98°54´59.1”, Municipio de Acolman, Estado de México.
LA AUTORIDAD O AUTORIDADES DEMANDADAS
En términos...
JOSÉ ARROYO DELGADO
JUICIO DE NULIDAD
ESCRITO INICIAL
H. SALA REGIONAL HIDALGO-MÉXICO EN TURNO
DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
P R E S E N T E.
RAMÓN ROMERO JIMÉNEZ, en mi carácter de Apoderado Legal del C. JOSÉ ARROYO DELGADO, personalidad que acredito en términos del Primer Testimonio de la Escritura Pública número 65,632 del volumen 1,852 de fecha 22 de agostode 2007, pasado ante la fe del Notario Público número 66 del Estado de México, Licenciado Juan José Aguilera González, el cual contiene otorgamiento de poder general para pleitos y cobranzas, misma que solicito me sea devuelta una vez cotejada la copia que para el efecto se anexa, señalando como domicilio fiscal el ubicado en Avenida López Portillo kilómetro veintinueve y medio, Colonia GuadalupeVictoria, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de Venecia número 153, Col. Valle Dorado, Tlalnepantla, Estado de México, C.P. 54020; y autorizando en términos de lo dispuesto por el artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo a los Licenciados en Derecho, MAURICIO ALANIZMONDRGÓN con cédula profesional número 4128513, registrada con el número 10,354 foja 29 del libro XXVI del registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos, SAÚL LÓPEZ ESPINOSA con cédula profesional número 3238998, registrada con el número 10,341 foja 23 del libro XXVI del registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos, JOSÉ LUIS MÉNDEZ ZAMUDIO conCédula Profesional número 3013089, registrada con el número 10,890, foja 111 del libro XXVII del registro de cédulas que se lleva en la Secretaría General de Acuerdos de ese H. Tribunal, y GABRIELA MAYA ESCOBEDO con cédula profesional número 4291955; ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en lo que disponen los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 6º, 13, 14, 15, y demásrelativos aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con los diversos 14, fracciones III y XI y 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y 21, fracción XI y 22, fracción XI del Reglamento Interior de ese H. Tribunal, VENGO A DEMANDAR LA NULIDAD de la resolución que se enumera en el capítulo correspondiente, siendo que envirtud de que las sanciones que se imponen mediante la resolución que ahora se impugna, no se encuadran en ninguno de los supuestos que contempla el artículo 58-2 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, es por lo que la VÍA ORDINARIA resulta ser la procedente en el presente asunto.
Ahora bien, en términos del artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento ContenciosoAdministrativo manifiesto:
NOMBRE DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN CUALQUIER PARTE DEL TERRITORIO NACIONAL
JOSÉ ARROYO DELGADO, con domicilio ubicado en Avenida López Portillo kilómetro veintinueve y medio, Colonia Guadalupe Victoria, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle de Venecianúmero 153, Col. Valle Dorado, Tlalnepantla, Estado de México, C.P. 54020.
LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA
La resolución contenida en el Oficio número BOO.R01.01.P.-2756 de fecha 06 de septiembre de 2011, emitida por el Director de Administración del Agua del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México, de la Comisión Nacional del Agua, dentro del expediente administrativo númeroPNI-2011-AVM-224, mediante la cual me impone una multa por la cantidad de $299,159.82 (DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE PESOS 82/100 M.N.) y ordena la CLAUSURA TOTAL Y PERMANENTE del aprovechamiento ubicado en las coordenadas geográficas Latitud Norte 19°37´46.8” y Longitud Oeste 98°54´59.1”, Municipio de Acolman, Estado de México.
LA AUTORIDAD O AUTORIDADES DEMANDADAS
En términos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.