Jose Vasconcelos

Para Vasconcelos, Miramón es un militar a lo Santa Anna, pero que sí ganaba victorias. loc ulpa de las muertes de los "mártieres de Tacubaya", aunque después, anños después, se supo que Miramón notuvo nada que ver con eso. Todo fue cosa del general Márquez, que andando el tiempo también traicionó al Imperio.

Juárez, pues es "agente de penetración" de nuestros muy amables vecinos los gringos.As´´i que para Vasconcelos, tanto liberales como conservadores están equivocados. Los liberales por apoyarse en los gringos, y estar a sus ordenes, y los conservadores por militaristas. Aunque Vascose inclina un poco por los conservadores, porque "cura y querida de cura" eran mexicanos, y los gringos no. Es decir, mientras que los liberales trabajaban en beneficio de los gringos, losconservadores trabajaban en beneficio de la aristocracia y d ela iglesia, pero tanto la aristocracia como la iglesia eran mexicanas.

Para que te des idea de la linea general del libro, Vasconcelos sostiene quelas culturas prehispánicas estaban en decadencia ala llegada de los españoles, que la Colonia salva a México de un retroceso que ya se apreciaba en el pasó y colapso de civilizaciones, en que las másnuevas era más mediocrres que las anteriores. Para él, nuestra historia es la lucha de Quetzalcoátl, la civilización venida de España, contra la barbarie autóctona.

Eso pasa no sólo con laconquista, sino con el paso del tiempo. Madero es como una nueva encarnación de la civilización criolla, Villa, Zapata y sus huestes d emalandrines y matones, son como un refrito del bestial "Huchilobos",dios sanguniario de los antiguos aztecas.

La "Breve Historia de México" de Vasconcelos corre bajo esa premisa: mientras la civilización de origen español, criolla, domina en México, hay prosperidad;cuando la barbarie autóctona se impone, nos ocurren desastres.

Es una idea muy discutible, pero el libro es muy interesante, y al resumirlo así he corrido el riesgo de hacer una caricatura...