JOSEFINA RESUMEN OBJETO Y EL HECHO IMPONIBLE EN EL ISR
Páginas: 6 (1298 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2015
CONCLUSIONES
LIBRO: EL OBJETO Y EL HECHO IMPONIBLE EN EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
En éste libro el autor inicia mencionando diversos conceptos y términos tributarios con el fin de que el lector tenga un mayor panorama de entendimiento de la obra.
En lo particular, una vez analizado el primer capítulo considero que dichos conceptos deberán entenderse como a continuación se indica:
OBJETO DELIMPUESTO: Es un fenómeno económico extrajurídico que puede representar para el legislador una muestra de capacidad contributiva sujeto a imposición.
RELACION JURIDICA TRIBUTARIA: Es un vínculo jurídico que engloba derechos y obligaciones recíprocos materiales y formales entre el sujeto activo y pasivo derivadas de la actualización (por parte del sujeto pasivo), de la hipótesis normativa de caráctersustantivo que produce consecuencias tributarias (no necesariamente el pago del tributo).
OBLIGACIÓN TRIBUTARIA: Es vínculo jurídico que surge entre el estado y el sujeto pasivo cuando se establece el hecho imponible. Dónde el sujeto Activo tiene la pretensión de un tributo a cargo de sujeto pasivo quién está obligado a cubrirlo. El objeto es el pago de la contribución.
EL HECHO IMPONIBLE: Esel conjunto de circunstancias o de hechos económicos-jurídicos que la ley establece para configurar cada tributo cuya realización tiene como consecuencia el devengo del impuesto, es decir, el nacimiento de la obligación tributaria. Sus aspectos son los siguientes:
a).- ASPECTO MATERIAL: lo que grava el impuesto.
b).- ASPECTO PERSONAL: hace referencia a "quién" es la persona que va a estaralcanzado por el impuesto.
c).- ASPECTO TEMPORAL: se refiere al momento en que se considera realizado el hecho imponible.
d).- ASPECTO ESPACIAL: es el lugar en el cual se realiza el hecho que da nacimiento a la obligación. Se refiere a la jurisdicción.
e).- ASPECTO MESURABLE: determina el monto al cual se aplicará la tasa o tarifa para llegar a la liquidación del impuesto respectivo.
EL HECHOGENERADOR: Es la situación en sí, localizada en el tiempo y lugar a cargo del sujeto pasivo por la que se ubica en el hecho imponible que da origen a la obligación tributaria.
Respecto al concepto de renta, el autor menciona lo que al respecto definen diversas teorías y en mi opinión se debe entender lo siguiente:
1.- TEORIA DE LA FUENTE O DEL RÉDITO-PRODUCTO: Esta teoría asimila el concepto de renta alproducto neto periódico emanado, generalmente, de una fuente permanente. Que un producto sea neto periódico significa que se le descuentan los gastos en que se incurrió para obtener la renta y mantener las fuentes de que emana.
2.-TEORIA DEL INCREMENTO PATRIMONIAL O DEL REDITO-INGRESO: Se refiere a todo tipo de incremento patrimonial incluyendo los eventuales y accidentales de un sujeto durante unperiodo de tiempo disminuyendo los gastos incurridos.
3.- TEORIA LEGALISTA: esta teoría sostiene que renta no es ni más ni menos que aquello que la ley señale como renta. Se debe atender al hecho gravado que establece la ley y a la ganancia que se obtenga, siendo la renta aquella ganancia derivada de un hecho gravado.
El autor también hace una reseña histórica en la cual podemos darnos cuenta cómoha evolucionado la materia impositiva en México, ilustrando claramente las situaciones que dieron origen a lo que hoy conocemos como impuesto sobre la renta (desde la ley del centenario).
El autor nos muestra que en México las personas morales tienen cuatro supuestos jurídicos que conforman el hecho imponible. Siendo éstos, los Ingresos Acumulables, el Derecho de disminuir la participación alos trabajadores de las utilidades, el derecho de realizar deducciones autorizadas y el derecho de amortizar pérdidas de ejercicios anteriores.
En muchos casos se ha llegado a confundir a la Relación Jurídica Tributaria con la obligación tributaria. Aquí en autor nos hace ver que son cuestiones diferentes ya que la relación jurídica tributaria nace como consecuencia de la actualización de...
LIBRO: EL OBJETO Y EL HECHO IMPONIBLE EN EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
En éste libro el autor inicia mencionando diversos conceptos y términos tributarios con el fin de que el lector tenga un mayor panorama de entendimiento de la obra.
En lo particular, una vez analizado el primer capítulo considero que dichos conceptos deberán entenderse como a continuación se indica:
OBJETO DELIMPUESTO: Es un fenómeno económico extrajurídico que puede representar para el legislador una muestra de capacidad contributiva sujeto a imposición.
RELACION JURIDICA TRIBUTARIA: Es un vínculo jurídico que engloba derechos y obligaciones recíprocos materiales y formales entre el sujeto activo y pasivo derivadas de la actualización (por parte del sujeto pasivo), de la hipótesis normativa de caráctersustantivo que produce consecuencias tributarias (no necesariamente el pago del tributo).
OBLIGACIÓN TRIBUTARIA: Es vínculo jurídico que surge entre el estado y el sujeto pasivo cuando se establece el hecho imponible. Dónde el sujeto Activo tiene la pretensión de un tributo a cargo de sujeto pasivo quién está obligado a cubrirlo. El objeto es el pago de la contribución.
EL HECHO IMPONIBLE: Esel conjunto de circunstancias o de hechos económicos-jurídicos que la ley establece para configurar cada tributo cuya realización tiene como consecuencia el devengo del impuesto, es decir, el nacimiento de la obligación tributaria. Sus aspectos son los siguientes:
a).- ASPECTO MATERIAL: lo que grava el impuesto.
b).- ASPECTO PERSONAL: hace referencia a "quién" es la persona que va a estaralcanzado por el impuesto.
c).- ASPECTO TEMPORAL: se refiere al momento en que se considera realizado el hecho imponible.
d).- ASPECTO ESPACIAL: es el lugar en el cual se realiza el hecho que da nacimiento a la obligación. Se refiere a la jurisdicción.
e).- ASPECTO MESURABLE: determina el monto al cual se aplicará la tasa o tarifa para llegar a la liquidación del impuesto respectivo.
EL HECHOGENERADOR: Es la situación en sí, localizada en el tiempo y lugar a cargo del sujeto pasivo por la que se ubica en el hecho imponible que da origen a la obligación tributaria.
Respecto al concepto de renta, el autor menciona lo que al respecto definen diversas teorías y en mi opinión se debe entender lo siguiente:
1.- TEORIA DE LA FUENTE O DEL RÉDITO-PRODUCTO: Esta teoría asimila el concepto de renta alproducto neto periódico emanado, generalmente, de una fuente permanente. Que un producto sea neto periódico significa que se le descuentan los gastos en que se incurrió para obtener la renta y mantener las fuentes de que emana.
2.-TEORIA DEL INCREMENTO PATRIMONIAL O DEL REDITO-INGRESO: Se refiere a todo tipo de incremento patrimonial incluyendo los eventuales y accidentales de un sujeto durante unperiodo de tiempo disminuyendo los gastos incurridos.
3.- TEORIA LEGALISTA: esta teoría sostiene que renta no es ni más ni menos que aquello que la ley señale como renta. Se debe atender al hecho gravado que establece la ley y a la ganancia que se obtenga, siendo la renta aquella ganancia derivada de un hecho gravado.
El autor también hace una reseña histórica en la cual podemos darnos cuenta cómoha evolucionado la materia impositiva en México, ilustrando claramente las situaciones que dieron origen a lo que hoy conocemos como impuesto sobre la renta (desde la ley del centenario).
El autor nos muestra que en México las personas morales tienen cuatro supuestos jurídicos que conforman el hecho imponible. Siendo éstos, los Ingresos Acumulables, el Derecho de disminuir la participación alos trabajadores de las utilidades, el derecho de realizar deducciones autorizadas y el derecho de amortizar pérdidas de ejercicios anteriores.
En muchos casos se ha llegado a confundir a la Relación Jurídica Tributaria con la obligación tributaria. Aquí en autor nos hace ver que son cuestiones diferentes ya que la relación jurídica tributaria nace como consecuencia de la actualización de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.