Jovenes Y La Participación Ciudadana

PROTOCOLO DE INEVSTIGACIÓN








Causas y consecuencias de una mala administración de Justicia











Línea de investigación: Resoluciones tardías de los tribunales de justicia, Educar para la libertad en el encierro, Consciencia de una cultura de consecuencias.





Que presenta


Jesús Alejandro Díaz Chávez











Culiacán Rosales, Sinaloa, aJulio del 2012


INDICE

1. ANTECEDENTES 3

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 6

3. DEFINICION DEL PROBLEMA. 7

4. JUSTIFICACIÓN. 10

5. OBJETIVO. 10

5.1 OBJETIVO GENERAL. 10

5.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS. 11

6. HIPÓTESIS. 11

MARCO TEÓRICO. 12

Marco teórico referencial. 12

Marco teórico Conceptual. 14

INDICE TENTATIVO 15

METODOLOGIA. 16

CRONOGRAMA DEACTIVIDADES. 16

RECURSOS FINANCIEROS 17

BIBLIOGRAFIA 17



Causas y consecuencias de una mala administración de Justicia.


1. ANTECEDENTES


Al iniciar este proyecto en mi mente me parece inevitable retomar las dos primeras palabras que anteceden la cabecera del título del mismo. Por un lado tenemos la palabra “causa” que el diccionario la define como: “Origen de un evento o acción;Motivo o razón para actuar”, también, “Dados dos eventos A y B, A es causa de B si se cumplen una serie de condiciones lógicas, dos sucesos importantes.”


Es decir, durante el recorrido de la lectura veremos cuáles son los motivos principales, secundarios e indirectos de una mala administración de justicia, no solo local, si no a nivel federal, e incluso me atrevo a decir que es de carácterglobal.


Pero, ya estamos hablando con toda seguridad de la existencia o de la pre-existencia de esa incorrecta vía de guiarnos al impartir justicia, y si queremos hablar de “causas” y de que para que se dé una causa, debe existir una condición “lógica”, lo lógico es pensar que tenemos que demostrar primero la existencia de esos vicios, lesiones, vacíos, lagunas y por demás menoscabos legales quepuedan existir , y no solo en la constitución o leyes secundarias, si no en la forma de aplicar esa justicia. No se puede dar toda la responsabilidad al cuerpo de leyes que emanan justicia si no que, tenemos la obligación de extender esa responsabilidad hasta nuestros actos.


Sí, obviamente siempre se puede hacer un cambio, no se trata solo de desechar vieja información o deshacerse deconocimientos, pues los conocimientos (cualquiera que estos sean) nunca están de más.


Abordaremos temas en cuanto a la ejecución de la justicia, y problemas tan viejos y filosóficos como la vida misma y la felicidad. Un trabajador feliz es un trabajador eficaz y eficiente, eso es lo que la lógica nos lleva a pensar.


Salarios, horas de jornada, mejores prestaciones, tiempo y espacio, educaciónen todos los sentidos, una mente ágil y abierta a nuevas experiencias, opiniones y conocimientos, el forjar un pensamiento crítico, autocrítico y escéptico; pero lo más importante de todo y básicamente un tema medular en este proyecto lo serían LAS CONSECUENCIAS.


“ Hecho o acontecimiento derivado o que resulta inevitable y forzosamente de otro”, así es como define el diccionario a lasconsecuencias. Tener el conocimiento que si realizo determinadas actividades, hechos u omisiones, una reacción lógica, cierta y previsible podrá ocurrir, y si me han educado con conocimiento de hecho, no podre excusarme jamás de la culpa, no podré alegar demencia y mucho menos eximirme de la pena.


Podremos ver consecuencias sociales, históricas, filosóficas y por su puesto jurídicas de los problemasaquí planteados, y sus posibles soluciones.


Como se ha podido apreciar, en los últimos años se ha avanzado considerablemente en el reconocimiento de la responsabilidad estatal por daños producidos en el ejercicio de su función jurisdiccional. Sin embargo, persisten ciertos resquicios que colocan a este tipo de responsabilidad en un estadio menos evolucionado con respecto a la que se genera...