Juan josé millás

ANDALUCÍA / JUNIO 98. BACHILLERATO LOGSE / LENGUA CASTELANA Y LITERATURA/ EXAMEN COMPLETO

Texto: Un médico llamado Starling paseaba una mañana de 1905 por el campo, cuando observó en lo alto de un árbol una luz a la que se acercó con cautela. “No temas”, dijo una voz procedente del resplandor. “¿Quién eres?”, preguntó Starling. “Soy una hormona”, respondió la voz. “¿Y qué es una hormona?”.“Una sustancia de naturaleza proteica o esteroide que determina la morfología y el metabolismo del cuerpo, los caracteres sexuales y todo cuanto seas capaz de imaginar”. Starling anunció la buena nueva a la comunidad científica y en poco tiempo florecieron los templos o laboratorios dedicados al culto, no ya de la hormona en general, sino de la testosterona, estrógeno y otros fluidos glandulares aquienes el fervor endocrino erigió altares por doquier. Durante mucho tiempo se creyó que para combatir cualquier insuficiencia bastaba con hacer rogativas a la hormona correspondiente. Fueron días de exaltación linfática, de fe en la hipófisis y demás ganglios productores de sustancias proteicas. Los médicos juraban que el hallazgo significaría el control de la vejez, del número de dedos, del colorde la piel y del carácter. Entonces apareció el anticristo de la hormona que no es otro que el gen. Algunos profetas lo habían anunciado: “La genética os confundirá con sus milagros; tomará una oveja y la duplicará, y una gallina, y la desdoblará. Se descubrirá el gen de la tos y el de la tristeza y el del nacionalismo vasco. A todos ellos se erigirán templos del tamaño de las antiguas catedrales,en los que los gobiernos invertirán miles de millones del presupuesto nacional”. Así fue. De hecho, las hormonas devinieron en piezas de bricolaje sexual para sectores marginales: el progreso va cambiando unos dioses por otros. Lo que hace falta es que sea para bien. Juan José Millás. El progreso Cuestiones: 1.Resuma el contenido de este texto y señale algunos rasgos en los que se manifieste laironía del autor. (2 puntos) 2.Explique la estructura del texto. ¿Cuántas partes distingue usted? ¿Se trata de un texto narrativo, explicativo o argumentativo? Razone la respuesta. (2,5 puntos) 3. Enjuicie y valore el contenido del texto, y dé su opinión sobre el tema del que trata. (2,5 puntos) 4. Comente cuál es el procedimiento de formación de las siguientes palabras: productores, comunidad,glandulares, anticristo. (1 punto) 5. Análisis sintáctico: Lo que hace falta es que sea para bien. (2 puntos) Respuestas : 1. Resuma el contenido de este texto y señale algunos rasgos en los que se manifieste la ironía del autor.

www.profes.net es un servicio gratuito de Ediciones SM

ANDALUCÍA / JUNIO 98. BACHILLERATO LOGSE / LENGUA CASTELANA Y LITERATURA/ EXAMEN COMPLETO

El autor ironizasobre los avances científicos a los que compara con la religión. El descubrimiento de la hormona por Starling supuso una revolución científica que se entendió como la solución a todas las enfermedades que hasta el momento existían. La posterior aparición del gen sustituyó a la hormona; pero no sustituyó las expectativas que con la hormona se tenían. Hoy nadie se preocupa por sus hormonas, exceptolos transexuales. La base de la ironía que aparece combinada con la crítica, está en la comparación entre hormona y religión. Ésta se inicia con el descubrimiento de la hormona a la que compara con la revelación de la divinidad a Moisés. En ese momento su descubridor se transforma en un profeta, los laboratorios donde se estudian las hormonas, en templos, las diferentes hormonas, en distintasadvocaciones que sanarían las enfermedades provocando la misma estupefacción. Así la ironía continúa hasta la aparición de un anticristo que contradice todo lo anterior y crea una nueva religión. Al final, destaca como avances del gen, la clonación de una oveja y alude a la frase qué fue antes el huevo o la gallina cuando dice que desdoblará una gallina. Otros de los avances que señala tienen una...