Jucio Ordinario Civil

EXPEDIENTE NÚMERO:
JUICIO: ORDINARIO CIVIL
ACTOR: MARIA DEL CARMEN MUCIÑO LÓPEZ
DEMANDADO: FRANCISCO JAVIER DÍAZ MENDIOLA.

Toluca, México 23 de Abril del 2007.

_________________________________________________________________



C. JUEZ SEGUNDO FAMILIAR
EN TOLUCA, MÉXICO
PRESENTE.

FRANCISCO JAVIER DÍAZ MENDIOLA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el ubicado en las listas que para tal efecto se fijan en este H. Juzgado, así como el boletín Judicial, autorizando para que las reciban en mi nombre y representación, así como toda clase de documentos y valores a los CC. LICENCIADOS EMILIO MEJÍA ACUÑA. ALEJANDRO ESQUIVEL GONZÁLEZ Y ELVIA MARGARITA VARGAS OROZCO Y P.D. CARLOSALEJANDRO ECHEVERRIA CLEMENTE, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 2.115 y 2.116, del Código de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de México, vengo a dar oportuna contestación a la improcedente demanda instaurada en mi contra y a oponer las defensas y excepciones de la forma siguiente:

EN CUANTO AL CAPITULO DEPRESTACIONES:

A).- Esta prestación es improcedente debido a los motivos que se expresarán al contestar los hechos de la demanda que nos ocupa, además porque la actora no tiene acción ni derecho alguno para reclamar esta prestación.

B).- Esta prestación es improcedente por los motivos que se expresaran al contestar los hechos de la demanda, además de que no tengo ninguna obligación para conel menor que señala la actora.

C).- Esta prestación es improcedente ya que la actora no tiene acción ni derecho para su reclamo, por tanto los gastos y costas judiciales, deberán correr a cargo de la misma, sobre todo por obligarme a enfrentar la presente sin necesidad alguna.

EN CUANTO AL CAPITULO DE HECHOS:

1.- Este hecho es cierto únicamente y exclusivamente en cuanto a que laactora y el suscrito nos conocimos con motivo del trabajo.

2.- Este hecho es totalmente falso y por lo tanto lo niego en virtud de que si bien la hoy actora era mi secretaria nunca sostuve ninguna relación con ella que no fuera estrictamente de trabajo, pues para ese entonces yo ya me encontraba casado y no tenia porque buscar relación extra marital alguna, por lo tanto jamás sostuve relacionessentimental con la actora y mucho menos de carácter sexual desconociendo totalmente si la actora en algún momento haya estado embarazada, por lo que resulta falso totalmente que me haya hecho saber sobre su estado, así como también es falso que yo en algún momento le haya manifestado que contaría con todo mi apoyo ya que como lo he mencionado jamás sostuve relación alguna con Maria del CarmenMuciño.

3.- Este hecho es falso y lo niego ya que como he manifestado en líneas anteriores, jamás tuve relación alguna con la actora y aun y cuando era mi Secretaria por el año de 1987, muy poco tiempo después dejo de serlo, ya que se cambio de departamento, lo que origino que la perdiera de vista y jamás volví a saber nada de ella, por lo tanto tampoco supe que haya estado embarazada, lo único quesupe por esas fechas es que ella tenia un novio de nombre Javier “N” “N”, de lo cual me entere por que una ocasión sin recordar la fecha llego a la oficina un arreglo floral departe de un tal Javier, quien por dicho de este mismo era el novio de Maria del Carmen, al cual le comente que esta persona ya no trabajaba con el suscrito, resultando por consecuencia totalmente falso que la multicitada mehaya pedido apoyo durante su embarazo así como también es falso que me haya pedido que acudiera a registrar a su menor como mi hijo ya que como había mencionado no me une ningún lazo natural y afectivo con el mismo. Respecto a que me he negado a cumplir con mis deberes alimenticios para con su menor hijo es un hecho que sale totalmente de mi alcance, puesto que con las únicas personas que tengo...