JUEZ NATURAL

JUEZ NATURAL. Es una de las garantías constitucionales establecidas en el art. 18 de la Constitución Nacional. Dicho Artículo dice, “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa…” El juez natural tiene que serpreexistente y competente. Una buena manera de asegurar la independencia e imparcialidad del tribunal es evitar que él sea creado o elegido una vez que el caso sucede en la realidad, es decir, se intenta evitar la creación de un tribual para el caso o para el imputado, mediante la prohibición constitucional de ser juzgado por comisiones especiales. Nuestra constitución se ha preocupado por garantizar,para el justiciable, la imposibilidad de manipular el tribunal competente para el enjuiciamiento, de tres maneras específicas:
inadmisibilidad de comisiones especiales (tribunales penales creados en la órbita del poder ejecutivo o como dependiente de él; tribunales federales que no sean creados por ley del congreso nacional);
impedir que juzguen tribunales creados con posterioridad al hecho objetodel proceso;
indicar que, en todos los casos, es competente para juzgar el tribunal, provincial o federal, con asiento en la provincia en la que se cometió el hecho. Nuestra ley fundamental pretende cerrar toda posibilidad para que los órganos de gobierno elijan o determinan el tribunal competente para el caso. Procedió, en consecuencia, impidiendo, en primer lugar, el peligro mayor y másgrosero para la seguridad individual, las comisiones especiales, como forma abierta y transparente de determinar que un tribunal de excepción juzgue el caso, y , luego, la posibilidad de que tribunales competentes, según una ley general posterior al hecho, se avoquen el trámite y decisión de causas pendientes, anteriores al comienzo de vigencia de la ley, forma que permitía determinar, encubierta odisimuladamente, con posterioridad al hecho, el tribunal que juzga. “Ningún habitante de la Nación puede ser sacado… de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa”. La regla es clara, en principio, determina, positivamente, que el único tribunal competente para el juicio es aquél designado como tal por la ley vigente al momento en que se comete el hecho punible objeto delprocedimiento; en segundo término, cancela el efecto retroactivo que se pudiera pensar o que el legislador pudiera atribuirle a la ley de competencia. Es necesario aclarar que la cláusula de garantía no se refiere a los jueces como personas físicas, esto es, a la permanencia del juez x o z como integrante del tribunal que juzga. De tal manera, la circunstancia de que le juez x integrara el tribunal dejuicio en la época del hecho, no determina que deba necesariamente integrarlo en el momento concreto del juicio y la sentencia, cualquiera que fuere la razón de su ausencia (muerte, renuncia, licencia, etc.) la cláusula por el contrario, se refiere sólo al tribunal competente según la ley vigente al momento del hecho, cualquiera que fuere su integración concreta al momento del juicio.los juecesdesignados conforme a la constitución reúnen siempre la capacidad formal para integrar los tribunales a los cuales están destinados. Respecto de los jueces como personas individuales, rigen las reglas relativas a su imparcialidad, las cuales permiten excluirlos en caso de temor sobre su parcialidad. La garantía de juez natural debe considerarse operativo para cualquier rama jurídica. No obstante,hay una excepción con respecto a la identidad física del juzgador, la misma se da en los juicios orales. No pudiendo reemplazarse por otro para que dicte el fallo (si fallece, se empieza la audiencia de nuevo).
El juez no solamente debe ser designado por procedimientos legales y constitucionales, el juez debe ser, además, independiente e imparcial.
INDEPENDENCIA. Regularmente se expresa que la...