Juicio de amparo indirecto

PLANTEAMIENTO

En el mes de enero de 2005, JOSE CARRANZA y JUAN GUTIERREZ se encontraban en el ejido LAS PALMAS a las afueras de Saltillo, en una carne asada tomando bebidas embriagantes y al retirarse del lugar él ahora occiso FRANCISCO HERNANDEZ les dio un aventón a la carretera en su camioneta.

Se detienen en un despoblado y JUAN GUTIERREZ le dice a FRANCISCO que baje de la camionetaéste opuso resistencia y JUAN GUTIERREZ saco un cuchillo con el cuál lo amenazo, al descender del vehículo JUAN GUTIERREZ lo arremete varias veces con un cuchillo en el abdomen, pecho y cuello provocándole la muerte y robando su camioneta retirándose del lugar dejando ahí el cuerpo.

JUAN GUTIERREZ y JOSE CARRANZA fueron detenidos y puestos en libertad por falta de elementos para procesarlos enjulio de 2005.

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL
PARTES DEL JUICIO
Quejoso: Es la persona a quien un acto de autoridad vulnera o restringe sus garantías individuales.
El agraviado recibe el nombre de quejoso cuando acude ante la autoridad competente en solicitar la protección de la justicia federal.
En este juicio el quejoso es José Carranza.

Autoridad Responsable: Es autoridadresponsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado. (Art. 11 LA).
La autoridad responsable en este juicio es Juez Tercero de Primera Instancia en materia Penal del Distrito Judicial de Saltillo.

Acto Reclamado: Es una institución jurídica en el cual la autoridad ordena detener de manera temporal la realización del acto reclamado en eljuicio de amparo, hasta que legalmente se pueda continuar tal acto o hasta que se decrete la inconstitucionalidad del acto reclamado en sentencia ejecutoriada.
El acto reclamado en este juicio es contra orden de aprehensión y su ejecución.
Tercero Perjudicado: En materia penal es la persona que tiene derecho a la reparación del daño.
En este juicio Tercero Perjudicado No Existe.

PROCEDENCIAArtículo 114 Ley de Amparo: El amparo se pedirá ante el juez de Distrito:

I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, quepor su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicios al quejoso:
II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo sólo podrá promoverse contra la resolución definitiva por violaciones cometidas en la mismaresolución o durante el procedimiento, si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia.
III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido.

Si se trata de actos deejecución de sentencia, sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las demás violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso.
Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación.

COMPETENCIA

Paraconocer del juicio de Amparo Indirecto es el juez de Distrito en el Estado de Coahuila con residencia en Saltillo, Coahuila ya que la autoridad responsable tiene jurisdicción en Saltillo.

DEMANDA
Artículo 116.- La demanda de amparo deberá formularse por escrito, en la que se expresarán:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del...