Juicio de nulidad

R.F.C.: XXXXX
PERSONA FISICA DUEÑA DE EMPRESA DE HELADOS .
VS.
VARIAS AUTORIDADES
JUICIO DE NULIDAD.
EXP.

C.C. MAGISTRADOS DE LA H. SALA REGIONAL
METROPOLITANA EN TURNO DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

Representante Legal EN MI CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA CITADA AL RUBRO,PERSONALIDAD QUE ACREDITO EN TERMINOS DEL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO 40,210, PASADA ANTE LA FE DEL LIC. FRANCISCO HUGUES, NOTARIO PUBLICO NÚMERO 212, DEL D.F., , EN TERMINOS DEL NUMERAL 15 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEÑALO COMO DOMICILIO CONVENCIONAL PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN: DOMICILIO PARA IR Y RECIBIRNOFICACIONES0, AUTORIZANDO PARA QUE LAS OIGAN Y RECIBAN EN TERMINOS DE LOS NUMERALES 19 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN EN VIGOR, 5° DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A LOS SEÑORES LICENCIADOS: PEDRO BERNARDO REYNOSO GARCIA, LUIS PEDRO REYNOSO BELMONTE, KAIM MENDOZA TORRES, LUIS HINOJOSA GARCIA, JUAN MANUEL HERNANDEZ TREJO, PASANTES DE DERECHO: MARIA DE LOURDES GARCIADE ALBA, DAVID LEON DE AREZTIZABAL, ANTE USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO Y EXPONGO:

POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS:1, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 40 AL 46, 47, 49 AL 57 Y DEMAS RELATIVOS Y APLICABLES A LA LEY DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, 129 FRACCION II, 134 FRACCION 1, 137, 146 DELCODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, ASI COMO DE LOS NUMERALES 11, FRCCION I, XIII, 27, 28 Y 30 DE LA LEY ORGANICA DE ESE H. TRIBUNAL, VENGO A DEMANDAR LA NULIDAD LISA Y LLANA EN VÍA DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES DE LA RESOLUCION QUE DIO ORIGEN Y DETERMINACION AL CRÉDITO NÚMERO 1532467, POR LA CANTIDAD DE $1210.00 (MIL DOSCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.), PROCEDIMIENTO QUE NO SE AJUSTA A LA LEY.LA RESOLUCIÓN QUE EN ESTA VIA SE IMPUGNA A TRAVES DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, ES UN ACTO ARBITRARIO E ILEGAL, ASI COMO VIOLATORIO DE LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO, QUE SEÑALAN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, EN VIRTUD DE QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA A TRAVÉS DEL CITATORIO PARA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTATIVO DE EJECUCION EL CUAL NO SE ADJUNTA A LA PRESENTEDEMANDA TODA VEZ QUE NO SE ESTÁ IMPUGNANDO DEJARON EL FORMULARIO MULTIPLE DE PAGO, EN EL QUE SE SEÑALA EL CRÉDITO NUMERO 1532467, POR CONCEPTO DE MULTA POR INFRACCIONES A LAS LEYES TRIBUTARIAS FEDERALES, A CARGO DE MI REPRESENTADA, PRETENDE REALIZAR EL COBRO SIN CONTAR CON EL SUSTENTO LEGAL, TODA VEZ QUE SE NIEGA LISA Y LLANAMENTE QUE MI REPRSENTADA CONOZCA EL ORIGEN Y CONCEPTO DE LA DETERMINACIÓNQUE DIO ORIGEN AL CRÉDITO FISCAL A CARGO DE MI REPRESENTADA, PROCEDER DE LA AUTORIDAD QUE VIOLA EN PERJUICIO DE MI MANDANTE, LAS GARANTÍAS DE AUDIENCIA, LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA, QUE CONSAGRAN LOS NUMERALES 14 Y 16 CONSTITUCIONALES; ASI COMO LA FALTA DE APLICACION DE LOS NUMERALES 38, FRACCIONES I, II, III, Y IV; 43, 44 FRACCIONES 1, II, III, IV, 116, 129 FRACCIONII, 134 FRACCION I, 137, 144,146, 152 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, EN RELACION CON LOS ARTICULOS 81, 310 Y 312 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACION SUPLETORIA EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 13, 14, 15, 16 FRACCION II , 58-2 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PRECISO LOS SIGUIENTES DATOS:

I.- NOMBRE,DOMICILIO FISCAL Y R.F.C. DEL ACTOR:

COMERCIO DE HELADOS Y SU DOMICILIO Y RF.C.

II.- RESOLUCION QUE SE IMPUGNA.

1.- EL FORMULARIO MULTIPLE DE PAGO QUE SEÑALA EL CRÉDITO NÚMERO CRÉDITO NÚMERO 1532467, CON CANTIDAD A PAGAR DE $968.00 (NOVECIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS 00/100 M.N.).

2.- CARTA INVITACIÓN NUMERO 120707-121532-67-0/CM EN DONDE SE ME DA A CONOCER QUE MI REPRESENTADA CUENTA CON...