Juicio oral penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1490 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 15 de octubre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA

▪ Tratándose de Delito Flagrante

▪ Tratándose de casos de Urgencia

➢ SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCION

FORMULACIÓN DE LA IMPUTACION POR EL MINISTERIO PÚBLICO

-----------------------
EL MINISTERIO PÚBLICO

QUERELLA

TRATÁNDOSE DE AQUELLOS QUE DEBAN DE SEGUIRSE DE OFICIO.

DENUNCIA

ESTÁ OBLIGADO A PROCEDER DE OFICIO A LAINVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS DEL ORDEN COMÚN DE QUE TENGA NOTICIA POR:

LLEVARA A CABO LA FORMULACION DE LA IMPUTACION (DETERMINACIÓN)

EN ESTE CASO

CUANDO EL INDICIADO SEA DETENIDO O SE PRESENTE VOLUNTARIAMENTE

LAS QUE SE PODRAN PRESENTAR POR

DETERMINARÁ SU DETENCIÓN

ESCRITO

VERBAL

AL RECIBIR A UNA PERSONA DETENIDA

EL MINISTERIO PÚBLICO

3).- SE ENCUENTRE EN SU PODER ELOBJETO DEL DELITO O EL INSTRUMENTO CON QUE SE HUBIERA COMETIDO

1).- EL INDICIADO ES PERSEGUIDO MATERIALMENTE

2).- ALGUIEN LO SEÑALA COMO RESPONSABLE

CUANDO INMEDIATAMENTE DEL EJECUTADO EL HECHO DELICTUOSO:

MINISTERIO PÚBLICO

CUALQUIER PERSONA PUEDE DETENER AL INDICIADO PONIÉNDOLO SIN DEMORA A DISPOSICIÓN DE

CUANDO EXISTA FLAGRANCIA:

CUANDO EL INDICIADO ES DETENIDO EN ELMOMENTO DE ESTAR COMETIENDO EL DELITO

- QUE SE LE DESIGNE TRADUCTOR, SI SE TRATA DE PERSONA QUE NO HABLE O ENTIENDA LO SUFICIENTE EL ESPAÑOL

A LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL INCULPADO, A SUS ANTECEDENTES PENALES, A SUS POSIBILIDADES DE OCULTARSE, A SER SORPRENDIDO AL TRATAR DE ABANDONAR EL ÁMBITO TERRITORIAL DE JURISDICCIÓN DE LA AUTORIDAD QUE ESTUVIERA CONOCIENDO DEL HECHO O, EN GENERAL, ACUALQUIER INDICIO QUE HAGA PRESUMIR FUNDADAMENTE QUE PUEDE SUSTRAERSE DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA

EN RAZÒN

EL MINISTERIO PÚBLICO

PODRÁ BAJO SU RESPONSABILIDAD, ORDENAR POR ESCRITO

ART. 143 CPPEDOMEX

LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA

FUNDANDO Y EXPRESANDO LOS INDICIOS QUE ACREDITEN:

- SE TRATE DE DELITO GRAVE, ASÍ CALIFICADO POR LA LEY

- QUE EXISTA RIESGO FUNDADO DE QUE EL INDICIADOPUEDA SUSTRAERSE A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA

- CUANDO NO PUEDA OCURRIR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL POR RAZÓN DE LA HORA, LUGAR U OTRAS CIRCUNSTANCIAS

- QUE SU DEFENSOR COMPAREZCA EN TODOS LOS ACTOS DE DESAHOGO DE PRUEBAS DENTRO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA, Y ÉSTE TENDRÁ OBLIGACIÓN DE HACERLO CUANTAS VECES SE LE REQUIERA

- QUE NO PODRÁ SER OBLIGADO A DECLARAR

EN AMBOS CASOS. DELITOFLAGRANTE, O CASO URGENTE

NINGÚN INDICIADO PODRÁ SER RETENIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO POR MÁS DE CUARENTA Y OCHO HORAS.

PLAZO EN EL QUE SE DEBERÁ ORDENAR

SU LIBERTAD

O PONERLO A DISPOSICION DE LA AUTORIDAD JUDICIAL

ART. 145 CPPEDOMEX

ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO

ART. 145 CPPEDOMEX

HARÁ CONSTAR EL DÍA, HORA Y LUGAR DE LA DETENCIÓN

- QUE DEBE TENER UNA DEFENSA ADECUADA PORABOGADO O SI NO QUIERE O NO PUEDE DESIGNAR DEFENSOR, SE LE DESIGNARÁ UNO DE OFICIO

- QUE SE LE PERMITA COMUNICARSE CON QUIEN LO DESEE, POR TELÉFONO O POR CUALQUIER OTRO MEDIO DISPONIBLE

- QUE SE LE CONCEDA INMEDIATAMENTE SU LIBERTAD BAJO CAUCIÓN, SI PROCEDE CONFORME AL ARTÍCULO 146 DE ESTE CÓDIGO

- QUE DEBE ESTAR PRESENTE SU DEFENSOR CUANDO DECLARE

PROCEDERÁ DE INMEDIATO EN LA SIGUIENTEFORMA:

ASÍ COMO EL NOMBRE Y CARGO DE QUIEN REALIZÓ LA DETENCIÓN

Continúa en la siguiente hoja…

ART. 146 CPPEDOMEX

ART. 20 APARTADO B CONSTITUCIONAL

- CUANDO NO SEA POSIBLE DESAHOGAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL INCULPADO Y SU DEFENSOR, EL JUEZ DE LA CAUSA RESOLVERÁ, EN SU OPORTUNIDAD, SOBRE LA ADMISIÓN Y PRÁCTICA DE LAS MISMAS

SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DEL CUERPO DEL DELITO YLA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO

DETENIDO EL INCULPADO EN LA AVERIGUACIÒN PREVIA

SE HAN REUNIDO LOS REQUISITOS PREVIOS QUE EN SU CASO EXIJA LA LEY

EXISTE DENUNCIA
O QUERELLA

- QUE SE LE RECIBAN LOS TESTIGOS Y LAS DEMÁS PRUEBAS QUE TENGAN RELACIÓN DIRECTA CON EL HECHO QUE SE INVESTIGA, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYA DILACIÓN O ENTORPECIMIENTO DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA

ESTOS...
tracking img