El juicio oral penal en el estado de méxico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 5 (1030 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 30 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EL JUICIO ORAL PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO
El juicio oral penal con origen en la reforma constitucional del 18 de junio del año 2008 , crea en el sistema jurídico penal mexicano la figura de la defensa técnica y en ello la preparación para los abogados quienes participen como asesores de las partes en conflicto, ante la dinámica legislativa en materia penal, esta preparación implica laconstante actualización y así mismo se sigan actualizando sobre este procedimiento pues la emisión de nuevas leyes, capacitación de personal, inicia desde los sujetos procesales, así como la integración en el claustro profesional de futuros abogados, porque estamos sufriendo un cambio que afecta a los sujetos procesales del derecho penal mexicano.
El juicio oral lo conforman tres etapas: 1.- etapa deinvestigación, 2.- etapa intermedia, 3.- etapa del juicio oral , las cuales se conformaran de manera diferente, el tratadista Gonzalo Armienta Hernández señala respecto a la oralidad, lo hacemos para usar un término que es de común conocimiento y aceptación ,aunque sabemos que en estos tiempos este sistema es algo diferente para la mayoría de abogados litigantes, pues conforme al proceso acusatorio,adversarial y oral cambia la dinámica de las audiencias y se vuelve más agil, contrario a la forma tradicional (escrita y lenta), ahora se deberán cumplir otros requisitos para obtener una buena defensa y un resultado óptimo, reflejado en la libertad del imputado.
La modificación en nuestro sistema penal, requiere de una adaptación legislativa que será necesaria para que el nuevo sistemacumpla su propósito, pues nuestro sistema es un ente dinámico y se adecua a las exigencias del propio sistema como ejemplo: se requieren diferentes formalidades (+) para el registro de una audiencia oral y estas serán reconocidas como válidas, al respecto, Sergio E. Casanueva Reguart refiere:

“El juicio oral como cualquier otro mecanismo para la solución de conflictos, no debe ser considerado comouna alternativa única e infalible, ni mucho menos como una obra acabada constituye, no obstante un avance procedimental significativo sobre lo que tradicionalmente ha existido en México.”

Para algunos la necesidad de mejorar nuestro sistema de juzgamiento se gestó desde mucho tiempo atrás, no es fácil, pues para ello requiere de gran estudio y una sensibilidad especial, durante nuestraevolución existieron diversos sistemas que han ayudado a dar base al nuevo procedimiento penal que se ha establecido.
El primer sistema penal que existió fue el juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa con excepción de Holanda, considerado como el más perfecto.
El segundo llamado juicio oral, aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivocon jueces de derecho al juzgamiento por jurados.
El tercer sistema es el de la prueba escrita, que aún permanece en uso, en aquellos países por razón de sus costumbres.
1.1 FASES DEL PROCEDIMIENTO ORAL
La nueva reforma en este principio del sistema de juicio oral presenta diversas modificaciones, donde este sistema nos exige numeroso personal en los Tribunales de Justicia, el juicio oralpenal en esta fecha se aleja del procedimiento escrito, pues ahora se tiene que llegar al convencimiento de un juez que será quien dirigirá las etapas procesales del sistema el cual se encuentra integrado por:

1.- etapa de investigación
2.- etapa intermedia
3.- etapa del juzgamiento del juicio oral
4.- etapa de ejecución

1.1.1 ETAPA DE INVESTIGACION
En esta investigación se realiza unanálisis de las etapas, donde los autores Benavente Chorres Hesbert y Pastrana Berdejo Juan David nos refieren un concepto de la Etapa de Investigación:

“Es aquella que busca reunir los elementos de convicción, ya sea de cargo o de descargo, que permitan al Ministerio Publico,decidir en primer lugar si formula o no imputación y en caso de hacerlo generar una segunda decisión: el acusar o...
tracking img