Juicio ordinario. yieninson yapur cortez 2009

"www.yieninsonyapurabogado.com"

ESCRITOS Y DEMÁS POR YIENINSON YAPUR CORTEZ 2009


Procedimiento : Ordinario.
Materia : Demanda Reivindicatoria.
Demandante : Inmobiliaria e Inversiones Nada Vale S.A.
Rut : 96.668.850-5
Abogado Patrocinante : Macarena Barra Villalón.
Rut : 9.962.151-6.
Apoderado : Macarena Barra Villalón.
Rut : 9.962.151-6.
Demandado : InmobiliariaLos Jazmines S.A.
Rut : 96.668.850-5
 
EN LO PRINCIPAL: demanda reivindicatoria en juicio ordinario de mayor cuantia; EN EL PRIMER OTROSI: reserva de acción administrativa; EN EL SEGUNDO OTROSI: acompaña documentos, con citación, y para los fines que indica; EN EL TERCER OTROSI: patrocinio y poder.
 
S. J. L. en lo Civil


MACARENA BARRA VILLALÓN, Abogado, enrepresentación de INMOBILIARIA E INVERSIONES NADA VALE S.A., del giro de su denominación ambos domiciliados para estos efectos en calle Monjitas 537, Oficina 77, Santiago; a S.S. con respeto digo:
Que por las razones que se señalan más adelante, vengo en deducir demanda reivindicatoria en juicio ordinario de mayor cuantía, en contra de INMOBILIARIA LOS JAZMINES S.A., del girode su denominación, declarada EN QUIEBRA por sentencia de fecha 18 de Junio de 2007, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, representada por el Síndico titular don MARCO SEPÚLVEDA AYALA, ambos con domicilio para estos efectos en San Antonio 19, Oficina 2003, Santiago, fundada en los antecedentes se hecho y derecho que seguidamente se exponen.

Hechos que Fundamentan la Demanda:Por SENTENCIA DEFINITIVA EJECUTORIADA, dictada con fecha 26 de Enero de 2009 por el Señor Juez Árbitro Arbitrador don Sergio Urrejola Monckeberg, en los autos arbitrales caratulados “Inmobiliaria Los Jazmines S.A. con Inmobiliaria e Inversiones Nada Vale S.A.”, se ordenó LA RESCISIÓN POR CAUSA DE LESIÓN ENORME de dos contratos de compraventa de inmuebles por los que mirepresentada había pagado, por concepto de precio y de concesión recíproca, la suma total de U.F. 84.281,63, equivalente al día 03 de Mayo de 2011 (a razón de $21.728,86 la unidad de fomento), a $ 1.831.343.738 (mil ochocientos treinta y un millones trescientos cuarenta y tres mil setecientos treinta y ocho pesos).
El primero de estos contratos se refería al inmueble ubicadoen calle Traiguén Nº 2.348, comuna de Providencia, Región Metropolitana, según dio cuenta la escritura pública otorgada con fecha 9 de Mayo de 2005 en la Notaría de Santiago de don Juan Ricardo San Martín Urrejola, cuya inscripción de dominio a nombre de mi representada se practicó a fojas 45.609, Nº 44.663 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, el año 2005, y queen virtud de la inscripción de la sentencia definitiva ejecutoriada ya mencionada, volvió al dominio de la ejecutada (se acompaña Certificado de Dominio Vigente en un otrosí), rolando a su nombre a fojas 44.185 Nº 42.935 del año del Registro de Propiedad del año 2005 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
El precio de este inmueble fue la suma de 19.553 Unidades deFomento, según da cuenta la inscripción de dominio acompañada en un otrosí.
El segundo contrato, se refría a los inmuebles ubicados en calle Carmen Sylva Nº 2.343 y calle Traiguén Nº 2.322, comuna de Providencia, Región Metropolitana, según dio cuenta la escritura pública otorgada con fecha 2 de Diciembre de 2005 en la Notaría de Santiago de don Juan Ricardo San MartínUrrejola, cuyas inscripciones de dominio a nombre de mi representada se practicaron a fojas 101.023 y 101.024, números 106.457 y 106.458, respectivamente, ambas del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, el año 2005, los que al igual que en el caso anterior, también volvieron al dominio de la sociedad ejecutada en virtud de la inscripción conservatoria de la sentencia...