Juicio Sumario
Páginas: 37 (9024 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2012
CAPITULO VIII. EL JUICIO SUMARIO
1º. IMPORTANCIA.
La regulación positiva de este procedimiento sumario, de aplicación general o especial, se encuentra en el Título XI, artículos 680 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Desde un punto de vista legislativo, es notoria la evolución experimentada en el ordenamiento nacional respecto de este procedimiento, toda vez que a partirde 1930 en adelante el juicio sumario se ha hecho aplicable además de los asuntos contemplados en el Código de Procedimiento Civil, respecto de muchas otras materias, pudiendo reseñar a título meramente ejemplar las siguientes:
a) La Ley 18. 101, sobre arrendamiento de predios urbanos contemplaba la aplicación de un juicio sumario con algunas de las modificaciones que en ese cuerpo legal secontemplaban;
b) El texto de la nueva ley de quiebras, que conforma actualmente el Libro IV del Código de Comercio, contempla como regla general, que la tramitación de todas las cuestiones que se susciten en el juicio de quiebra se sujetará a las reglas de los incidentes (Art. 5). Sin embargo, por excepción recibe aplicación el juicio sumario en la tramitación de la demanda de nulidad ydeclaración de incumplimiento del convenio celebrado entre el fallido y los acreedores. (Art. 213, inc. 1º);
c) El Art. 233 del Código de Minería de 1983 señala en su inciso 1º que "todos los juicios en que se ventilen derechos especialmente regidos por este Código o que recaigan sobre el pedimento, manifestación, concesión de exploración o pertenencia y que no tengan señalado otro procedimiento eneste cuerpo legal, se tramitarán con arreglo a las normas del juicio sumario".
De acuerdo con ello, el procedimiento sumario ha alcanzado una relevancia que supera en su aplicación ampliamente a cualquiera otro procedimiento por las materias a las cuales éste se ha extendido, salvo al juicio ejecutivo, el que, por razones contingentes, es el más utilizado en la práctica.
2º. DEFINICION.El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en el Art. 2º del Código de Procedimiento Civil, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicación general o especial según sea la pretensión que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, según la pretensión en la cual recae, el carácter de meramente declarativa,constitutiva o de condena.
De este concepto podemos hacer el siguiente análisis:
1. Es un procedimiento breve y concentrado:
Esto se demuestra claramente por la existencia de un comparendo de contestación, de la posibilidad de contestación verbal, de acceso provisional a la demanda, etc.
2. Es un procedimiento extraordinario:
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a loestablecido en el Art. 2º del C.P.C., según el cual un procedimiento es extraordinario cuando "se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos la ley establece".
En el caso del juicio sumario, entendemos que éste es extraordinario toda vez que se ha fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el único procedimiento ordinario, común y general es el juicio ordinariocivil de mayor cuantía que regula el Libro II del C.P.C.
Sin perjuicio, es menester señalar que algunos autores han sostenido que estaríamos frente a un procedimiento común, puesto que cuando la ley señala en el inciso 1 del art. 680 que el juicio sumario se aplica cuando la acción intentada requiere de una tramitación rápida para ser eficaz estaríamos frente a un caso en que el asunto "sesomete a la tramitación común ordenada por la ley" (Art. 2º).
3. Puede tener aplicación general o especial.
A este aspecto nos referiremos más adelante al tratar el ámbito de aplicación del juicio sumario.
4. En cuanto a la pretensión deducida y a la sentencia que se obtenga, el procedimiento sumario puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
3º. AMBITO DE APLICACION DE ESTE...
1º. IMPORTANCIA.
La regulación positiva de este procedimiento sumario, de aplicación general o especial, se encuentra en el Título XI, artículos 680 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Desde un punto de vista legislativo, es notoria la evolución experimentada en el ordenamiento nacional respecto de este procedimiento, toda vez que a partirde 1930 en adelante el juicio sumario se ha hecho aplicable además de los asuntos contemplados en el Código de Procedimiento Civil, respecto de muchas otras materias, pudiendo reseñar a título meramente ejemplar las siguientes:
a) La Ley 18. 101, sobre arrendamiento de predios urbanos contemplaba la aplicación de un juicio sumario con algunas de las modificaciones que en ese cuerpo legal secontemplaban;
b) El texto de la nueva ley de quiebras, que conforma actualmente el Libro IV del Código de Comercio, contempla como regla general, que la tramitación de todas las cuestiones que se susciten en el juicio de quiebra se sujetará a las reglas de los incidentes (Art. 5). Sin embargo, por excepción recibe aplicación el juicio sumario en la tramitación de la demanda de nulidad ydeclaración de incumplimiento del convenio celebrado entre el fallido y los acreedores. (Art. 213, inc. 1º);
c) El Art. 233 del Código de Minería de 1983 señala en su inciso 1º que "todos los juicios en que se ventilen derechos especialmente regidos por este Código o que recaigan sobre el pedimento, manifestación, concesión de exploración o pertenencia y que no tengan señalado otro procedimiento eneste cuerpo legal, se tramitarán con arreglo a las normas del juicio sumario".
De acuerdo con ello, el procedimiento sumario ha alcanzado una relevancia que supera en su aplicación ampliamente a cualquiera otro procedimiento por las materias a las cuales éste se ha extendido, salvo al juicio ejecutivo, el que, por razones contingentes, es el más utilizado en la práctica.
2º. DEFINICION.El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en el Art. 2º del Código de Procedimiento Civil, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicación general o especial según sea la pretensión que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, según la pretensión en la cual recae, el carácter de meramente declarativa,constitutiva o de condena.
De este concepto podemos hacer el siguiente análisis:
1. Es un procedimiento breve y concentrado:
Esto se demuestra claramente por la existencia de un comparendo de contestación, de la posibilidad de contestación verbal, de acceso provisional a la demanda, etc.
2. Es un procedimiento extraordinario:
Es un procedimiento extraordinario de acuerdo a loestablecido en el Art. 2º del C.P.C., según el cual un procedimiento es extraordinario cuando "se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos la ley establece".
En el caso del juicio sumario, entendemos que éste es extraordinario toda vez que se ha fallado por la jurisprudencia de nuestros tribunales que el único procedimiento ordinario, común y general es el juicio ordinariocivil de mayor cuantía que regula el Libro II del C.P.C.
Sin perjuicio, es menester señalar que algunos autores han sostenido que estaríamos frente a un procedimiento común, puesto que cuando la ley señala en el inciso 1 del art. 680 que el juicio sumario se aplica cuando la acción intentada requiere de una tramitación rápida para ser eficaz estaríamos frente a un caso en que el asunto "sesomete a la tramitación común ordenada por la ley" (Art. 2º).
3. Puede tener aplicación general o especial.
A este aspecto nos referiremos más adelante al tratar el ámbito de aplicación del juicio sumario.
4. En cuanto a la pretensión deducida y a la sentencia que se obtenga, el procedimiento sumario puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
3º. AMBITO DE APLICACION DE ESTE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.