Juicio A Diego Portales

PAUTA TRABAJO JUICIO A DIEGO PORTALES (2º PARTE)

1.- Trabajo grupal de carácter analítico-práctico.
2.- Debe contener portada, desarrollo y conclusión. Letra Arial 12, margen justificado. (3 puntos).
3.- Fecha de entrega miércoles 18 de abril. Se entrega impreso. Se descontara un punto por día de retraso.
4.- Trabajo que se evaluara de acuerdo a los siguientes términos:
a) Coherencia deideas y redacción (5 puntos).
b) Entrega y nota de la primera parte del trabajo realizado en clases (Se promedian ambas notas).
c) Notoriedad en la variedad de opiniones, dando cuenta del debate grupal referente a los temas del juicio (10 puntos).
I.- De acuerdo a lo leído del Juicio a Diego Portales, responda las siguientes interrogantes:
a) Describir la figura (estadista, hombre, personaje,etc.) de Diego Portales a partir de la opinión de José Victorino Lastarrea, Benjamín Vicuña Mackena, Errázuriz, Sotomayor Valdés, Diego Barros Arana (5 puntos).
b) De acuerdo a lo leído, ¿A que se atribuyó que Diego Portales fuera una figura tan odiada y amada a la vez?, ¿y por qué se temía tanto historiarlo y enjuiciarlo? Fundamenta y ejemplifica (5 puntos).
c) ¿De qué manera la Historia influyeya sea positivamente o negativamente en la creación de líderes, presidentes o figuras como Diego Portales?, ¿Los historiadores ayudan a que se tergiversen los hechos y personajes históricos? ¿En qué sentido? Fundamenta y ejemplifica (5 puntos)
d) De acuerdo a la disputa entre Conservadores y Liberales, ¿de qué modo utilizaron o mal utilizaron en pos de su propio beneficio (positivo/negativo) lafigura e historia de Diego Portales? (5 puntos)
e) Veredicto del juicio a Diego Portales: Como grupo realizar un análisis del juicio, historia, hechos, opiniones (de los distintos historiadores y partidos políticos) de la época referentes al estadista y concluir justificadamente con una resolución detallando del por qué lo considerarían culpable o inocente de ser un buen estadista y manejar demanera optima nuestro país en el siglo XIX. Asimismo, si ustedes creen que Diego Portales es merecedor de ser un personaje recordado, alabado y reconocido como el primer estatista de América, merecedor de una estatua en el centro de Santiago (20 puntos)


JUICIO A DIEGO PORTALES REDACTADO POR JOSE VICTORINO LASTARREAS / PORTALES UNA FALSIFICACIÓN HISTÓRICA POR EL HISTORIADOR SERGIOVILLALOBOS/ CUATRO HISTORIADORES FRENTE A LA FIGURA DE DIEGO PORTALES


La glorificación de Portales comenzó al día siguiente de su asesinato y fueron los círculos gubernativos y la aristocracia ligada al poder autoritario los que mantuvieron un culto sin réplica durante más de dos décadas. El régimen político y el predominio conservador no eran favorables para ideas divergentes. En el fondo,era la necesidad oficial de legitimar el uso aristocrático del poder haciéndolo derivar de un personaje famoso y admirado, cuyo prestigio se cultivaba de manera constante para darle más relieve aún. El mismo sacrificio del ministro le engrandecía en el sentimiento común, entonces y también ahora, debido a la reacción natural frente a la muerte trágica de un estadista. Se tenía el mártir y con él seennoblecía la causa.
Las exequias del ministro fueron imponentes y se usaron todos los recursos anímicos para exaltar la atrocidad del asesinato. Un espíritu tan agudo como Carmen Arraigada captó el sentido de aquella parafernalia y en carta a Mauricio Rugendaas decía al pintor: “los señores mandones de Chile han deificado su ídolo. Traer el birlocho que tuvo la honra de cargar por tresdías el sagrado personaje y exponer los grillos que oprimieron sus benditos pies. ¡Vaya!, ¡Y por qué no guardan como reliquias las balas que partieron su corazón benévolo y la espada. He leído que se llena el coche del difunto, el coche de su familia por supuesto, el que lleva las armas y blasones; Pero un birlocho de alquiler y poner hasta los mismos caballos!”
El gobierno de don Joaquín...