Juicio y condena del poderoso caballero don dinero

Juicio y condena del poderoso caballero don dinero
La celebración en Berlín Occidental de la Asamblea Anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) sirvió este año para abrir un proceso, por parte del Tribunal Permanente del Pueblo, de un proceso a este organismo. Entre los miembros del jurado estaba el autor de este artículo, que defiende un nuevo orden
Ellos pueden más que los reyes y losmariscales y más que el propio Papa de Roma. Honorables filántropos, practican la religión monetarista, que adora al consumo en el más alto de sus altares. Jamás se ensucian las manos. No matan a nadie: se limitan a aplaudir el espectáculo. Sus imposiciones se llaman recomendaciones. A las actas de rendición las denominan cartas de intención. Donde dicen estabilizar quieren decir voltear. Llamanausteridad al hambre, y cooperación a la ayuda que la soga presta al cuello. Los grandes banqueros y los mayores tecnócratas del mundo se reunieron en Berlín Oeste a fines de septiembre. Inmensas manifestaciones de protesta se sucedieron, día tras día, mientras duró la asamblea del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial. Contra el terrorismo del dinero resonaron los tambores de laindignación popular, atormentando oídos más bien acostumbrados a las letanías de los mendigos de cuello y corbata.
Paralelamente, en la universidad se reunió un tribunal simbólico, integrado por los premios Nobel Adolfo Pérez Esquivel y George Wald y por varios juristas, hombres de ciencia, artistas, políticos, ecologistas y activistas de los derechos humanos. Ante ellos, ante nosotros, dierontestimonio las víctimas de los banqueros, que vinieron desde diversos países del Tercer Mundo. Sus denuncias no sonaron en campana de palo. Las víctimas: cuanto más pagan, más deben. Cuanto más reciben, menos tienen. Cuanto más venden, menos cobran. Necesitan cada vez más horas de trabajo para ganar cada vez menos. Necesitan cada vez más productos propios para recibir cada vez menos productos ajenos.
Elobispo Eamonn Casey nos contó que en Irlanda la crisis financiera actual empobrece a los pobres y castiga la salud pública, la educación pública y los servicios sociales; y Andrea Szego, de la Academia de Ciencias de Hungría, nos dijo que los países del Este de Europa no están a salvo de la trampa de la deuda. Ella nos advirtió sobre el peligro de desestabilización política en el Este y nos hablóde un posiblesocialismo prisionero de la jaula del Fondo Monetario.
Pero son los países subdesarrollados, históricamente arrollados por el desarrollo de los desarrollados, los que han sido condenados a la esclavitud por deudas. En ellos, la policía financiera internacional vigila y manda: habitualmente fija el nivel de los salarios y del gasto público, las inversiones y las desinversiones, losintereses, los gravámenes aduaneros, los impuestos internos y todo lo demás, excepto la hora de salida del sol y la frecuencia de las lluvias.
Los traficantes venden la droga pero no la consumen: los países ricos, que imponen a los pobres la libertad de mercado, practican el proteccionismo más riguroso. Estados Unidos es el país que más debe en el mundo; su deuda externa equivale casi a la de todaAmérica Latina, pero ellos no aplican la receta del FMI por la sencilla razón de que el FMI, como el Banco Mundial, les pertenece: tienen el 20% de los votos, y eso equivale al derecho de veto; del mismo modo, y como dice un viejo y certero chiste, en Estados Unidos no hay golpes militares porque allí no hay embajada de Estados Unidos.Fiebre guerreraLa fiebre guerrera del presidente Reagan haempobrecido a mucha gente en aquel país, pero todavía una obrera de una fábrica de Chicago gana en una hora lo que una cocinera de Lima gana en un mes.
¿Qué pasaría si el FMI aconsejara apretarse el cinturón? André Gunder Frank nos contestó: "El Congreso de Estados Unidos rechazaría a gritos esta inaceptable violación de soberanía".
"La deuda externa es un asunto de soberanía", nos dijo el economista...