JUICIO Y RAZONAMIENTO

NEUROCIENCIAS II – Lic. Silvia N. Córdoba

JUICIO Y RAZONAMIENTO

GUIA DE TRABAJOS PRÁCTICOS

TEXTO 1
JUICIO
DEFINICION Y CONCEPTO:
“Es la actividad psíquica mediante la cual el espíritu realiza una síntesis mental que
permite llegar a una conclusión entre las ideas o conocimientos. Un juicio es siempre la
afirmación de una verdad y hace posible la aceptación y adquisición de un conocimiento”.“Juicio es la capacidad de elaborar las ideas y llegar a una conclusión”. El juicio es, en
la elaboración del pensamiento, el filtro que confronta y depura los conocimientos para
que este sea la expresión fiel del deseo, de la intensión y del saber de la personalidad. De
la relación y cotejo de los conocimientos surge la afirmación de la verdad.¿Cómo el juicio
cumple su cometido? De la siguientemanera: cuando se somete a la consideración del
espíritu determinado conocimiento, el juicio efectúa su reconocimiento y tras
la consiguiente elaboración surge o no la afirmación de una verdad; en el caso de la noafirmación el conocimiento no es aceptado. Luego, el cometido del juicio es la
comprobación de la verdad que permite la aceptación y la adquisición de un conocimiento.
En el proceso de laelaboración del juicio debemos considerar a dos estapas:

1

NEUROCIENCIAS II – Lic. Silvia N. Córdoba
1. ETAPA DE ELABORACION: en la que se realiza, en primer término, el aporte del
material cognoscitivo personal que tenga alguna similitud con lo que ha
de reconocerse. Suele llamarse a estas elaboraciones:
1.1. Juicio de relación.
1.2. Juicio de identificación: al mismo tiempo el juicio efectúa la“identificación” de
estos conocimientos entre sí, la que tiene lugar mediante la investigación de los
elementos comunes de los mismos. Estas otras elaboraciones se denominan juicios
de “identificación”. Se hacen las relaciones e identificación de los conocimientos.
2. ETAPA CRITICA: una vez que todo ese material ha sido asociado, relacionada e
identificado sobreviene la segunda etapa de la labor deljuicio, que se denomina etapa
“Critica” y que comprende dos tiempos.
2.1. Un primer tiempo en el se realizan las comparaciones entre todos los
conocimientos apartados por la conciencia. El resultado es una selección de los
materiales del conocimiento, estos son los llamados “Juicios de
Comparación” que realizan un prolijo análisis de todas las ideas.
2.2. En segundo lugar de la Etapa Crítica eljuicio realiza una valoración que le
permitirá en ultima instancia arribar a una conclusión definitiva. Así se efectúan los
llamados: “Juicio de Valor”.
El Juicio realiza o hace una análisis minucioso que termina con una síntesis definitiva del
conocimiento; el juicio establece la conformidad o disconformidad con respecto a todos y
cada uno de los conocimientos adquiridos llegando así a unaafirmación
El Juicio es una manifestación psíquica de valores variables en condiciones normales, aún
en el mismo sujeto. Algunas personas manifiestan paralelamente a juicios vigorosos otros
de menor cuantía y, en ocasiones, hasta pueriles. El valor de los juicios depende, en gran
parte, de la capacidad intelectual y del grado de cultura general o parcial que posean los
individuos. Así, a mayoresinteligencias y grados de cultura corresponderán juicios de
mayor valor; inteligencias y grados de cultura menguados producirán juicios más pobres y
concretos y disparidad entre inteligencia y cultura, darán por resultado juicios mediocres. El
juicio constituye una manifestación de la actividad psíquica en la elaboración del
pensamiento a través de cuya jerarquía se vislumbra el caudal intelectual ycultural de cada
individuo.
Cuando analizamos los juicios de una persona recogemos de inmediato, el informe sobre su
capacidad, y se hable de Capacidad de Juicio, en definitiva el juicio trasunta la noción de
cantidad que es señalada por el quantum de inteligencia y por el quantum de cultura.
Se hace las comparaciones y la selección de los conocimientos aportados a la conciencia.
Posteriormente se...