juicio

TEMA: JUICIO
 CUANDO SE INICIA EL PERIODO DE JUICIO O DE PRIMERA INSTANCIA:
= Una vez que el juez declara cerrada la instrucción, en este momento las partes deben proponer sus conclusiones, el M.P debe precisar su pretensión y el procesado su defensa ante el tribunal, quien ha de valorar las pruebas y pronunciar sentencia.
 SEGÚN EL MAESTRO EDUARDO LOPEZ BETANCOURT A QUE SE REFIEREN LASCONCLUSIONES:
= Se refieren a todo el procedimiento mediante el cual las partes analizando todo el material probatorio recabado durante la instrucción, exponen ante el juez sus pretensiones respecto al caso.
 QUE SON LAS CONCLUSIONES SEGÚN HERNANDEZ PLIEGO:
= Las conclusiones constituyen un acto procesal en virtud del cual las partes, con vista de todo el material probatorio existente en lacausa, precisan frente al juez, su propia posición y pretensiones en el proceso.
 SEGÚN PIÑA Y PALACIOS COMO DEFINE A LAS CONCLUSIONES:
= Las define como aquel acto mediante el cual las partes analizan los elementos instructores y sirviéndose de ellos fijan sus respectivas situaciones con relación al debate que va a plantearse.
 EN BASE AL MAESTRO EDUARDO L. BETANCOURT QUE ES EL JUICIO:
= Esla institución por la cual las partes que participan en él tienen la seguridad de que se han observado con rigidez y con imparcialidad las garantías constitucionales que favorecen tanto al inculpado como a la víctima.
 CUALES SON LOS TIPOS DE JUICIOS PENALES SEGÚN EL MAESTRO LOEZ BETANCOURT:
 J. ODINARIOS.- Son los que regulan la mayor parte de conductas delictivas.
 J. ABREVIADOS.- sonlos que se aplican a delitos menores, es decir, cuando se tratan de ilícitos con pena alternativa.
 Y POR EXCEPCION, J. ORALES.- cuando se trata de situaciones especiales, como los relacionados con responsabilidades de los servidores públicos.
 COMO CLASIFICA EL MAESTRO LOPEZ BETANCOURT A LAS CONCLUSIONES:
 Conclusiones del Ministerio Público
 Conclusiones de la Defensa
 CUAL ES ELMOMENTO EN EL CUAL EL M.P FORMULE CONCLUSIONES:
= Una vez cerrada la instrucción, el juez pondrá la causa a la vista del M.P. durante 10 días, para que éste formule conclusiones por escrito. Pero a partir de 200 fojas, por cada 100 de exceso o fracción se aumentara un DIA al plazo señalado, sin que pueda ser mayor de los 30 días hábiles.
 QUE ES LO QUE BASICAMENTE DEBERA EXPONER EL M.P. EN SUSCONCLUSIONES QUE HAGA:
= debe exponer de forma breve los hechos y circunstancias peculiares del procesado, así según su punto de vista determinara si procede o no la acusación conforme a derecho, para la cual deberá citar leyes, ejecutoria o doctrinas aplicables.
 EN EL CASO DE QUE EL M.P. CONSIDERE QUE EL ACUADO DEBE SER DECLARADO CULPABLE EN LAS CONCLUSIONES QUE ESTE HAGA QUE SUCEDE:
=Deberá indicar los hechos punibles que le atribuye, solicitar la sanción conveniente incluida la reparación del daño, y fundamentar sus razones en las leyes y la jurisprudencia aplicable.
 EN CASO DE QUE EL M.P. ADVIERTA QUE LA ACUSACION NO PROCEDE QUE ES LO QUE FORMULARA EN SUS CONCLUSIONES NO ACUSATORIAS:
= formulara conclusiones no acusatorias que obraran por cuenta propia cuando no se hayaconcretado la pretensión punitiva o cuando el MP haya omitido evaluar algún delito mencionado en el auto de formal prisión o a algunos de los procesados.
 COMO CLASIFICA EL MAESTRO BARRAGAN SALVATIERRA A LAS CONCLUSIONES QUE HACE EL MP:
 CONCLUSIONES ACUSATORIAS.- son la exposición fundamentada, jurídica y doctrinariamente de los elementos instructores del procedimiento, en los cuales se apoyael MP para señalar los hechos delictuosos por los que acusa, el grado de responsabilidad del acusad, la pena aplicable, la reparación del daño y las demás sanciones previstas legalmente para el caso concreto.
 CONCLUSIONES INACUSATORIAS.- son la exposición fundamentada, jurídica y doctrinariamente de los elementos instructores del procedimiento en los cuales se apoya el MP para fijar su...