Juicios Orales En Baja California

APUNTES JUICIOS ORALES

LA REFORMA PROCESAL PENAL



• A PARTIR DEL 1 DE FEBRERO DEL 2010 EN MEXICALI, 2011 EN ENSENADA Y 2012 EN TIJUANA.

• SI YA SE INICIO UN PROCESO ANTERIOR A LA EXPEDICION DE LA LEY, SE DESAHOGARA CON EL SISTEMA ANTERIOR. FUNDAMENTO 4TO. TRANSITORIO

• YA NO SE MANEJAN COMO DELITOS GRAVES, AHORA SOLO SE MANEJAN DELITOS QUE SE HACEN ACREEDORES APRISION PREVENTIVA.

• LA MOTIVACION Y FUNDAMENTACION DEBERA DARSE EN LA AUDIENCIA DE MANERA ORAL, PERO DESPUES DEBERA PASAR UN DOCUMENTO.

• EL ARRAIGO SOLO SE PODRA APLICAR EN DELITOS DE DELINCUENCIA ORGANIZADA

• EN BAJA CALIFORNIA SE INTEGRARA UN TRIBUNAL CON TRES JUECES.

• CRITERIOS DE OPORTUNIDAD, EN DELITOS MENORES, PERO TAMBIEN E DELINCUEN CIA ORGANIZAD A PERO QUEPROPORCIONE INFORMACION SUFICIENTE PARA DETENER A PERSONAS DE MAYOR IMPORTANCIA EN LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL, PODRAN APLICARSE ESTE CRITERIO DE OPORTUNIDAD.

• VA A RECAER EN EL JUEZ QUE TANTO PESO LE DA A CADA UNA DE LAS PRUEBAS.

• EXCEPCIONES AL 20 A III. CUANDO ESTE EN PELIGRO LA VIDA, ENFERMEDAD GRAVE, EDAD MUY AVANZADA, PERSONAS FUERA DEL ESTADO.

• EXCEPCIONES AL 20- A- III. MISMOS ANTERIORES

• 20 –A- IX. EJEMP INTERVENCION DE COMUNICACIONES PRIVADAS SIN AUTORIZACION.

• 20-A -X. ESTO ES IGUAL PARA AUDIENCIAS DEL JUEZ DE GARANTIAS.

• 20 –B- I. SE RECONOCE EN LA CONSTITUCION.

• B -II. SE QUITA EL PLAZO DE 48 HRS PARA LA DECLARACION PREPARATORIA, YA NO SE HABLA DE DECLARACION PREPARATORIA.

• DESAPARECE EL CUERPO DEL DELITO.• EL CONCEPTO DE DELINCUENCIA ORGANIZADA ES DEMASIADO AMPLIA Y AMBIGUA, MUCHOS CASOS PUEDEN CAER EN ESTE TIPO PENAL PERO NO ES DELINCUENCIA ORGANIZADA, EjEMP GRaFITEROS





Justicia Restaurativa, alternativa al encarcelamiento
22 de abril de 2005 - En el quinto día del Congreso sobre Prevención del Delito y Justicia Penal se llevo a cabo el Seminario sobre Potenciación de laJusticia Penal en el que se subrayó la necesidad de la justicia restaurativa como alternativa al encarcelamiento. Las medidas durante este seminario discutidas incluyeron mediación, conciliación, compensación de las víctimas y servicio comunitario.
Varios miembros del panel abordaron el tema de la justicia restaurativa, el cual, según ellos está surgiendo como una alternativa importante al juicio y alencarcelamiento como medios de mantener a los delincuentes rindiendo cuentas, de una forma en que respondan a las necesidades de delincuentes, víctimas y de la comunidad. Confiar plenamente en el encarcelamiento como una respuesta a todos los delitos es una propuesta muy cara que de manera razonable no puede ser mantenida por ningún país. La justicia restaurativa conlleva una promesa como unaalternativa efectiva a las respuestas tradicionales con respecto a los delincuentes. A menudo la tarea más difícil de todas es crear un "ambiente pro reforma", basado no sólo en miedos colectivos sino en el respeto a los valores democráticos y a los derechos humanos.
Kent Roach, Profesor de la Universidad de Toronto, mencionó que la justicia restaurativa merece particular atención ya que estáemergiendo como una alternativa importante a los juicios y el encarcelamiento, como medios de mantener a los delincuentes rindiendo cuentas de una forma que responda a las necesidades de los delincuentes, de las víctimas y de la comunidad.
La representante de Reino Unido señaló que las investigaciones señalan que, mientras que el enfoque de la justicia restaurativa tiene beneficios reales desde laperspectiva de la víctima, no existe un modelo universal que se pueda aplicar.
¿Qué es la justicia juvenil restaurativa?

Una nueva idea de la justicia se abre paso ante el fracaso de la justicia retributiva tradicional. Un concepto renovador que atiende a las causas y efectos del fenómeno del delito, tanto a la víctima como al culpable, en el contexto de una solución comunitaria basada en la...