Juicios Orales En México
Páginas: 12 (2952 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2011
Los Juicios Orales en México
Introducción
La ciencia jurídica debido a los cambios y manifestaciones de las conductas sociales ha tenido dificultad para impartir una justicia pronta, completa, imparcial y expedita. Hasta la actualidad, algunas legislaciones penales son inadecuadas, lentas y obsoletas. El Sistema Judicial Mexicano, resulta tener muchas contradicciones, debido a que contempladiversas instituciones y técnicas de carácter autónomo para resolver las controversias planteadas. El problema que surge en la eficiencia procesal, es que en muchas ocasiones le dan mayor importancia a que el proceso sea rápido y eficaz y no le dan un estudio profundo al objeto de enjuiciamiento; es por esto, que se pretende cambiar el sistema acusatorio de justicia penal en el país, para preverformas alternativas para la solución de conflictos.
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Laaprobación de estas reformas tiene como finalidad mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, enfocándose en la seguridad pública, la impartición de justicia, y la prisión preventiva.
De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca, es el relativo a la introducción delos juicios orales que implicará la utilización de la palabra como medio de comunicación y garantizará la fluidez y operatividad del debate. La introducción de los juicios orales conllevará una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por losprincipios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
Para que el nuevo proceso penal acusatorio sea eficiente a través de estas reformas es de suma importancia valorar los principios anteriormente mencionados, que se desenvuelven de la siguiente manera:
El principio de presunción de inocencia, donde ahora se presumirá la inocencia del presunto responsable hastaque se demuestre lo contrario en una sentencia definitiva. La prisión será preventiva y de manera excepcional.
El principio de inmediación, es decir, ahora el juez, las partes y los medios de prueba, mantendrán una relación directa.
El principio de publicidad se refiere a una mayor transparencia en las actuaciones del juez y del ministerio público, siendo públicas las audiencias.
El principiode contradicción, donde habrá igualdad y equilibrio en los derechos y obligaciones de las partes, durante el proceso.
Por último, el principio de concentración y continuidad, donde se garantizará que las audiencias se diferirán excepcionalmente.
A continuación, mi ensayo tratará sobre el tema de los juicios orales que se implantarán en México, haciendo énfasis en las causas y consecuencias delas reformas, es decir, si es una buena o mala opción, si realmente va a beneficiar el sistema judicial penal y avanzaremos en el ámbito jurisdiccional en el país, entre otros aspectos.
Los Juicios Orales
Para dar inicio a este ensayo es necesario definir y dar una breve explicación de lo que son los juicios orales. Los juicios orales son los procesos judiciales en donde los asuntos sonventilados públicamente, frente a un Juez, estando presentes el ministerio público y la defensoría y donde los acusados y víctimas pueden presentar sus alegatos frente a todos. A diferencia de los procesos escritos, los juicios orales pretenderán que la justicia sea rápida, transparente y de calidad.
La implementación de los juicios orales, supone la intervención de jueces de instrucción y...
Introducción
La ciencia jurídica debido a los cambios y manifestaciones de las conductas sociales ha tenido dificultad para impartir una justicia pronta, completa, imparcial y expedita. Hasta la actualidad, algunas legislaciones penales son inadecuadas, lentas y obsoletas. El Sistema Judicial Mexicano, resulta tener muchas contradicciones, debido a que contempladiversas instituciones y técnicas de carácter autónomo para resolver las controversias planteadas. El problema que surge en la eficiencia procesal, es que en muchas ocasiones le dan mayor importancia a que el proceso sea rápido y eficaz y no le dan un estudio profundo al objeto de enjuiciamiento; es por esto, que se pretende cambiar el sistema acusatorio de justicia penal en el país, para preverformas alternativas para la solución de conflictos.
El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Laaprobación de estas reformas tiene como finalidad mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal en México, enfocándose en la seguridad pública, la impartición de justicia, y la prisión preventiva.
De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca, es el relativo a la introducción delos juicios orales que implicará la utilización de la palabra como medio de comunicación y garantizará la fluidez y operatividad del debate. La introducción de los juicios orales conllevará una modificación de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitución del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por losprincipios procesales de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
Para que el nuevo proceso penal acusatorio sea eficiente a través de estas reformas es de suma importancia valorar los principios anteriormente mencionados, que se desenvuelven de la siguiente manera:
El principio de presunción de inocencia, donde ahora se presumirá la inocencia del presunto responsable hastaque se demuestre lo contrario en una sentencia definitiva. La prisión será preventiva y de manera excepcional.
El principio de inmediación, es decir, ahora el juez, las partes y los medios de prueba, mantendrán una relación directa.
El principio de publicidad se refiere a una mayor transparencia en las actuaciones del juez y del ministerio público, siendo públicas las audiencias.
El principiode contradicción, donde habrá igualdad y equilibrio en los derechos y obligaciones de las partes, durante el proceso.
Por último, el principio de concentración y continuidad, donde se garantizará que las audiencias se diferirán excepcionalmente.
A continuación, mi ensayo tratará sobre el tema de los juicios orales que se implantarán en México, haciendo énfasis en las causas y consecuencias delas reformas, es decir, si es una buena o mala opción, si realmente va a beneficiar el sistema judicial penal y avanzaremos en el ámbito jurisdiccional en el país, entre otros aspectos.
Los Juicios Orales
Para dar inicio a este ensayo es necesario definir y dar una breve explicación de lo que son los juicios orales. Los juicios orales son los procesos judiciales en donde los asuntos sonventilados públicamente, frente a un Juez, estando presentes el ministerio público y la defensoría y donde los acusados y víctimas pueden presentar sus alegatos frente a todos. A diferencia de los procesos escritos, los juicios orales pretenderán que la justicia sea rápida, transparente y de calidad.
La implementación de los juicios orales, supone la intervención de jueces de instrucción y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.