Julio Cesar, Motivos De Su Asesinato Y Su Influencia En El Fascismo

República Bolivariana de VenezuelaU.E. Liceo Los RoblesMaracaiboCódigo Bachillerato Internacional No. Historia |
Evaluación InternaJULIO CESAR, MOTIVOS DE SU ASESINATO Y SU INFLUENCIA EN EL FASCISMO. |
|
|
Elaborado por:Apellidos y Nombres: Cudde Nardone, Juan PabloC.I. No. V 23739148No. Candidato: No. De palabras:2.076 Maracaibo, marzo de 2012 |
|

Evaluación InternaJULIO CESAR, MOTIVOS DE SU ASESINATO Y SUS INFLUENCIAS EN EL FASCISMO.

PARTE “A”
PLAN DE INVESTIGACION

Breve enfoque sobre el trabajo:
El político, militar y escritor romano Cayo Julio Cesar nació en Roma en el año -100. Comenzó pronto a intervenir en la política. Participando en acciones militares, fue escalando cargos públicos hasta lograr ser cónsul en el año -59.
Cesar cruzó elRubicon en señal de rebeldía y, tras vencer en la guerra civil a Pompeyo, se hizo nombrar dictador perpetuo y asumió todos los poderes; facilitando la evolución del régimen republicano al imperial. El sentimiento republicano todavía vivo en un grupo de senadores propició una conspiración que acabaría con su vida en el año -44.
Finalidad del estudio:
La finalidad de esta investigación, esencontrar los motivos políticos del asesinato de Julio Cesar a manos de integrantes del Senado, y buscar que relación guarda el fascismo con Roma.
Métodos Utilizados:
Se realizara un estudio descriptivo con metodología cualicuantitativa, utilizando técnicas de análisis documental a través de revisión bibliográfica, consultas a internet. Posteriormente se elaboraran la presentación de los resultados ylas conclusiones.

Importancia o relevancia del estudio:
La presente investigación permitirá conocer el hecho histórico, brindar aportes a otras investigaciones, permitir la socialización de los resultados con interesados en el tema; y establecer conclusiones acerca de quien fue Julio Cesar, razones por las cuales fue asesinado y que influencia tuvo en el fascismo.
Parte “B”
Resumen de lainformación encontrada
En esta parte se mostrará un resumen de la información que se consiguió de las dos fuentes obtenidas, un libro de Julio Cesar, autor Hans Oppermann, publicado por Salvat Editores, impreso en 1985 por Graficas Estella (Navarra), su fuente proviene de ”la obra original alemana Caesar, publicada por Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH, Hamburgo”; mientras que la segunda fuente es unapublicación “Fascismo y Roma” en la pagina “www.historiayviajes.wordpress.com” la cual fue publicada el 16 de febrero de 2008 y su ultima edición fue el 14 de octubre del 2011. No se encontraron datos de donde es su información.

La primera fuente en un fragmento determinado (página 202), habla sobre la muerte de Cesar, las causas, son las que manejan muchas fuentes de fama mundial (Wikipediapor ejemplo) no es simplemente el hecho de la traición de alrededor de 44 miembros del senado, el autor trata razones más exactas del porque lo traicionaron (y en mi opinión, mejor respaldada) ya que analiza y expone los razones y causas de estos acontecimientos que trata el autor.
La segunda fuente es un análisis acerca de la influencia de la Roma antigua con el fascismo, resaltando losaspectos donde se ve la mayor influencia de la Roma antigua sobre las acciones de Mussolini.
Parte “C”
Evaluación de las fuentes
Esta parte consiste en un análisis de cómo fue obtenida la información, si las fuentes son confiables, de alto valor, de baja confianza y/o de bajo valor, basado en criterios específicos para cada tipo de fuente.

Al leer específicamente el capítulo del libro “JulioCesar” referente al Prologo el autor relata resumidamente los aspectos importantes acerca de Julio Cesar, al ser un libro, es una fuente secundaria ya que proviene de una fuente primaria, y está a sido modificada a conveniencia de la redacción según la quisiese el autor, por lo tanto es una fuente secundaria, la preparación intelectual del autor, es suficientemente buena, ya que decidió hacer una...