JURICO

INDICE
INTRODUCCION…………………………………………………………………………….
CAPITULO I
LOS PUEBLOS INDIGENAS………………………………………
1.1.1.- DERECHO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS………………………….
1.1.2.- ANTECEDENTES DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS EN MÉXICO…………………………………………………………………………….
1.1.3.- ANTECEDENTES DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS…………………………………………………………………………
1.1.4.- DERECHO CONSUETUDINARIO, SISTEMAS PENALES Y ACCESO A LAJUSTICIA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS…………………………………………………
1.1.5.- PUEBLOS INDÍGENAS EN SAN LUIS POTOSÍ……………………….
1.1.6.- PUEBLO INDIGENA TENEK……………………………………………..
1.2.- NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL…………………...
1.2.1.- ANTECEDENTES DEL SISTEMA ACUSATORIO PENAL……………………………………………………………….........................
1.2.2.- JUICIOS ORALES EN MEXICO……………………………………………

1.2.3.- NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA EN SANLUIS POTOSÍ……………….

1.2.4.- PRINCIPIOS DE LOS JUICIOS ORALES…………………………………

1.2.5.- IMPORTANCIA DE LA IMPLEMENTCIÓN DE LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO………………………………………………………………………………..

1.3.- LA JUSTICIA INDÍGENA EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ………………………………………………………………….

1.3.1.- MUNICIPIO DE AQUISMÓN SAN LUÍS POTOSÍ…………… ……………
1.3.2.- TAMPAXAL, AQUISMÓN SAN LUIS POTOSÍ……………………………..
CAPITULOII
CONCEPCIÓN METODOLÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN Y ANALISIS DE RESULTADO………………………………..
2.1 CARACTERISTICAS GENERALES DE LA INVESTIGACION………………………………………………...
2.1.1 CONTEXTO DE LA INVESTIGACIÓN……………………….
2.2.1 POBLACIÓN Y MUESTRA ……………………………………………
2.2 DISEÑO DEL DIAGNOSTICO E INSTRUMENTOS……………
2.2.1 DETERMINACIÓN DE LAS VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES……………………………………………………….
2.2.2Descripción de los instrumentos utilizados en el diagnostico……………………………………………………………
2.3 RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO REALIZADO…………
2.4 CONCLUSIONES GENERALES DEL ESTUDIO…………….






INTRODUCCION
De acuerdo al artículo 21 constitucional habla de la procuración de justicia que le corresponde al ministerio público, que es el órgano técnico jurídico encargado de la persecución e investigación de lasconductas consideradas como delitos, la vigilancia para el normal desarrollo del procedimiento. Por su parte, el artículo 8 constitucional reconoce el derecho de todo gobernado a acudir a los tribunales para que se le administre justicia. Estos artículos forman el marco jurídico en que se sustentan las normas procesales.
En México, actualmente el sistema de justicia se encuentra en crisis; lacorrupción es uno de los principales problemas que afectan al sistema jurídico, en nuestro país, esto sin duda alguna ha traído como consecuencia que los mexicanos no confíen en el sistema penal, en los abogados y mucho menos en las autoridades. Estamos regidos bajo un sistema en el cual no estamos obligados a comprobar la culpabilidad sino lamentablemente la inocencia la que muchas veces es eldenunciante y el mayor agraviado, es por esta razón que se vuelve necesaria la implementación de un nuevo sistema jurídico, basado en los nuevos juicios orales, donde existe mayor contacto entre las partes: indiciado y agraviado, teniendo las misma posibilidades de defenderse y logrando una mayor imparcialidad y apego a la justica, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por eldelito se reparen, pues muchas veces se infringen los derechos humanos.
Asimismo, también debe prestarse atención en especial a las escuelas y facultades de derecho e instituciones de formación judicial que son los jueces, ministerios públicos y ahora los policías que forman parte de la carpeta de investigación, con la finalidad de que estas instituciones educativas vayan incorporando en losplanes, y programas de estudio la enseñanza teórica y práctica de la justicia indígena que tiene el estado, acerca de la implementación de los juicios orales para los pueblos y comunidades indígenas. Para lograr este objetivo sería conveniente considerar la participación del gobierno federal así como los senadores y diputados. Ya que muchos de los abogados que están litigando, no están...