Juridico

Universidad Mariano Gálvez de Escuintla.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Derecho II
Catedrático: Lic. Melvin Pineda Sandoval.













TÉCNICAS JURIDICAS
La interpretación de la ley, La integración de la ley,
La aplicación de la ley en el
Tiempo y en el espacio.

















Ana Beatriz Lemus Hernández 5014-09-1169Jaqueline Suheydy López Velásquez 5014-09-1507
Shirley Carolina Ramírez Esquivel 5014-09-1072
Minio
Paola
Lili Marleny Canel Lopez 5014-09-
patty









INTRODUCCIÓN




El juez esta hecho par cumplir jurídicamente con su deber, este deberá sancionar

de acuerdo a la ley tanto pudiéndolainterpretar muy bien como integrarla a la

laguna que se le presente, y poder aplicarla tanto en el tiempo como en el espacio

es por esta razón que en siguiente trabajo se dan a conocer los siguientes temas

para que podamos comprender cual es la función tanto del juez como también

conocer como debe interpretar la ley, integrarla y aplicarla y los métodos que esta

implican para poderejercitarlas.






















Interpretación de la ley

Para la mejor comprensión del tema es de hacer notar el significado de la palabra “interpretación” del latín interpretatio (onis) que a su vez proviene del verbo Interpretor (aris, ari, atus, sum) que quiere servir de “intermediario, venir en ayuda de algo o de alguien. En sentido general Interpretarsignifica explicar, esclarecer, descubrir en sentido de algo, descifrar o desentrañar el significado de alguna cosa.

En la ley la palabra interpretación abarca el sentido de una forma de expresión que se revela a través de signos físicos tales como palabras habladas, escritas, números, señales luminosas, flechas, figuras indicadoras o por medio de una variada simbología gráfica.

Generalmente laLey se nos muestra a través de la escritura, mediante artículos que aparecen en los Códigos. Gracias a la escritura un texto puede ser claro, tan claro que no admita lugar a dudas. En tal caso debe aplicarse estrictamente conforme a su letra. Sin embargo, a veces un texto es oscuro o incompleto y entonces es preciso recurrir a la interpretación jurídica para, ahora sí, encontrar su espíritu.(Interpretación lógica).

Las Normas Jurídicas en las que el Derecho vigente se encuentra plasmado se expresan mediante el lenguaje, pero éste, al prescribir una norma, puede ser oscuro y/o dudoso, puede tener un trasfondo doctrinario y/o un sentido técnico, etc., en fin, puede a primera impresión expresar no precisamente la voluntad del legislador; de repente no con exactitud y probablementehasta ni siquiera cercanamente podría contener la intención que éste tuvo para sancionar la norma que se ha puesto en vigencia, o dicha norma puede incluso ser reproducción cercana o fiel de una norma extranjera, en cuyo caso es posible que ni el legislador supiera el sentido exacto y cabal de la norma que habría puesto en vigencia. Los hechos, a su vez, pueden ser tan variados y diversos que nose dejan prever total e inequívocamente por las normas jurídicas.
Se ha pronunciado, en tal sentido, el Jurista suizo Claude Du Pasquier¹ afirmando que:
“Los profanos reprochan algunas veces a los juristas las discusiones que provoca la interpretación del derecho; se sorprenden de que los redactores de leyes no hayan logrado elaborar textos suficientemente claros para que su manejo esté exceptode incertidumbre. Es desconocer la infinita diversidad de los hechos reales: éstos no se dejan reducir a fórmulas indelebles; escapan a todas las previsiones. No es necesario mucho tiempo de práctica judicial para constatar cuán frecuentes son los casos extraordinarios e imprevisibles que surgen en las fronteras o aun fuera de las categorías comprendidas en las reglas legales,....”...