Jurisdiccion Voluntaria

1. IDEA DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
Las diferencias entre la jurisdicción contenciosa y la voluntaria en la forma siguiente:
1. La contenciosa se ejerce entre personas que tienen que acudir ajuicio contra su voluntad por no hallarse de acuerdo sobre sus pretensiones respectivas, mientras que la voluntaria se ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o asolicitud de una sola persona a quien importa la práctica de algún acto, en cuya contradicción no aparece interés de tercero.
2. La contenciosa se verifica con conocimiento legitimo de causa, y lavoluntaria sin conocimiento de causa o con sólo conocimiento informativo, y de aquí la distinción que hacen de la jurisdicción voluntaria los autores en simple y cualificada, según que se necesite o noconocimiento.
3. La contenciosa se ejerce pronunciando un fallo o providencia con arreglo a lo que resulta de lo expuesto y probado por las partes,' y en la segunda se pide al juez la intervención de suautoridad para dar fuerza y eficacia a aquel acto.
La idea esencial de la jurisdicción voluntaria consiste, para GUASP; en recoger en un concepto único, todas las funciones en que un órgano de lajurisdicción actúa como administrador, pero como administrador de derecho privado, esto es, realizando cerca de las relaciones jurídicas de derecho privado cometidos que no son jurisdiccionales, sinoadministrativos. La definición de la jurisdicción voluntaria 'viene integrada, según GUASP, por la concurrencia de estas dos notas: presencia de un órgano jurisdiccional y existencia de un objeto jurídicoprivado, sobre el cual se verifica una tarea' que no es procesal, sin embargo, sino administrativa.
La jurisdicción voluntaria es una· esfera con un sector de actividades que pudieran estimarse cuasiadministrativas, a causa de los principios en que se inspira":'
2. LA INTERVENCIÓN JUDICIAL EN LOS ACTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
Ha escrito BELLON, que lo que opinan que el ejercicio de la...