jurisdiccion

Antes la jurisdicción Ordinaria se basaba en la verdad procesal o formal la misma que es aquella que resulta del proceso, aunque dicha prueba este en contra de la realidad.
El juez basaba su resolución en lo que las partes probaba con la carga de la prueba que se les imponía y únicamente estos hechos eran los que importaban y se los tenía como única verdad.
En los procesos modernos y eneste caso nuestro ordenamiento jurídico se busca la verdad real o verdad material.
Es así que en el articulo 180 parágrafo II de nuestra nueva Constitución Política del Estado uno de los principios procesales que fundamenta la jurisdicción ordinaria es la verdad material del derecho a favor de una persona.
Si bien es cierto que este principio ya regia en lo que se refiere al ProcedimientoPenal, Administrativo y Tributario, pero es una gran innovación en lo que se refiere al Procedimiento Civil.
Las ventajas que tiene la verdad material es que la carga de la prueba no incumbe únicamente a las partes intervinientes sino que el papel del Juez no solo es direccionar el desenvolvimiento del proceso tiene como función el buscar la verdad material de lo acontecido.
Siendo así que con laverdad material se da paso para que nazca la prueba de oficio.


Antes la jurisdicción Ordinaria se basaba en la verdad procesal o formal la misma que es aquella que resulta del proceso, aunque dicha prueba este en contra de la realidad.
El juez basaba su resolución en lo que las partes probaba con la carga de la prueba que se les imponía y únicamente estos hechos eran los queimportaban y se los tenía como única verdad.
En los procesos modernos y en este caso nuestro ordenamiento jurídico se busca la verdad real o verdad material.
Es así que en el articulo 180 parágrafo II de nuestra nueva Constitución Política del Estado uno de los principios procesales que fundamenta la jurisdicción ordinaria es la verdad material del derecho a favor de una persona.
Si bien es ciertoque este principio ya regia en lo que se refiere al Procedimiento Penal, Administrativo y Tributario, pero es una gran innovación en lo que se refiere al Procedimiento Civil.
Las ventajas que tiene la verdad material es que la carga de la prueba no incumbe únicamente a las partes intervinientes sino que el papel del Juez no solo es direccionar el desenvolvimiento del proceso tiene como función elbuscar la verdad material de lo acontecido.
Siendo así que con la verdad material se da paso para que nazca la prueba de oficio.


Antes la jurisdicción Ordinaria se basaba en la verdad procesal o formal la misma que es aquella que resulta del proceso, aunque dicha prueba este en contra de la realidad.
El juez basaba su resolución en lo que las partes probaba con la carga de laprueba que se les imponía y únicamente estos hechos eran los que importaban y se los tenía como única verdad.
En los procesos modernos y en este caso nuestro ordenamiento jurídico se busca la verdad real o verdad material.
Es así que en el articulo 180 parágrafo II de nuestra nueva Constitución Política del Estado uno de los principios procesales que fundamenta la jurisdicción ordinaria es laverdad material del derecho a favor de una persona.
Si bien es cierto que este principio ya regia en lo que se refiere al Procedimiento Penal, Administrativo y Tributario, pero es una gran innovación en lo que se refiere al Procedimiento Civil.
Las ventajas que tiene la verdad material es que la carga de la prueba no incumbe únicamente a las partes intervinientes sino que el papel del Juez no soloes direccionar el desenvolvimiento del proceso tiene como función el buscar la verdad material de lo acontecido.
Siendo así que con la verdad material se da paso para que nazca la prueba de oficio.


Antes la jurisdicción Ordinaria se basaba en la verdad procesal o formal la misma que es aquella que resulta del proceso, aunque dicha prueba este en contra de la realidad.
El juez...