jurisdicción normativa

Jurisdicción Normativa
  Para la doctrina se entiende como jurisdicción normativa el control de oficio de constitucionalidad como potestad de la Sala del máximo y último interprete de la Constitución y garante del orden público constitucional. La jurisdicción normativa se viene dando en Venezuela desde hace muchos años, pero se consolida y actualiza de forma definitiva a raíz de la decisión301/2007 del 27 de febrero, en donde la Sala Constitucional desestima, por perdida sobrevenida del interés procesal, un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra los artículos 67, 68, 69, 72, 74 y 79 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma de la Ley de Impuesto sobre la Renta, en donde a pesar de la desestimación del recurso, la Sala Constitucional consideró que de conformidad conel artículo 5, segundo aparte de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que en las causas relativas al control concentrado de la constitucionalidad no priva el principio dispositivo, es decir, aquel que reconoce en las partes el dominio del litigio, y por tratarse de un asunto de orden público, la Sala Constitucional como máximo exponente de la Jurisdicción Constitucional, estimó estarautorizada para apreciar, de oficio, la violación de la Norma Fundamental, no obstante que la parte impugnante no haya advertido tales infracciones, o su técnica recursiva haya sido deficiente. Para decidir este caso, la Sala optó por interpretar constitucionalmente el sentido y alcance de la proposición contenida en el artículo 31 de la Ley de Impuesto sobre la Renta, sin declarar expresamente sunulidad pero si modificando la redacción de éste, ejerciendo funciones propias del órgano legislativo.
Función del juez en el proceso
Es la autoridad pública que sirve en un tribunal de justicia y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional para aplicar la ley y las normas jurídicas, el juez es el encargado de hacer cumplir las leyes establecidas en la constitución siguiendo lanormativa y aplicar la ley según corresponda al caso en el cual se esté trabajando.
En los procesos constitucionales los poderes del juez acentúan una función especifica que consiste en realizar el control de constitucionalidad de las leyes, aplicando el principio de legalidad.
EL JUEZ DEBE CONOCER LA VERDAD DE LOS HECHOS
EL JUEZ DEBE ATENDER LAS SITUACIONES DE URGENCIA
EL JUEZ DEBE ACOMPAÑAR ELCONFLICTO SOCIAL
  El artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone que “Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a la previsto en esta Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución.”



Naturaleza jurídica de los procesos constitucionales:
En torno a lanaturaleza jurídica, han existido dos corrientes contrapuestas; las privatistas y las publicistas.
Teorías privatistas:
Consideran que el proceso es una institución integrada dentro del Derecho privado. Hoy en día no se puede mantener esta tesis, habida cuenta del monopolio estatal sobre la jurisdicción, que impide considerar al proceso como algo propio del ámbito privado. Para estos autores, procesopuede identificarse con contrato, de forma que lo definen como el acuerdo de voluntad de las partes en virtud del cual deciden someterse a la decisión de un juez. Por tanto, la jurisdicción es asimilada a una especie de convenio arbitral de las partes, denominado litis contestatio. El consentimiento, objeto y causa de este contrato serían los elementos que conceden la fuerza de cosa juzgada a lasentencia dictada por el juez.
Esta litis contestatio tiene que ver más con el arbitraje que con la jurisdicción, y es totalmente inadmisible en cuanto al proceso penal, en el cual no es necesaria la voluntad del procesado de someterse a la decisión del juez, quien dicta sentencia en virtud de su imperium o potestad, y no por compromiso o contrato alguno.
Otro sector considera que el proceso...