Jurisprudecia De Robo a Transeunte

SUPREMA CORT E DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
P RIMERA SALA
SECRETARÍA DE ACUERDOS
CONTRADICCIÓN DE TESIS 249/2009.
ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL
SEXTO,
CUARTO
Y
NOVENO
TRIBUNALESCOLEGIADOS,
TODOS
EN MATERIA
PENAL
DEL PRIMER
CIRCUITO.
1.
-
Probable tema de contradicción.
¿Cuando el delito se comete contra un dependiente que desempeña
una jornada laboral en unestablecimiento comercial considerado como
espacio abierto con libre acceso al público, se actualiza o no la
agravante de robo contra transeúnte?
2.
-
Denunciante.
Magistrados Integrantes delSexto Tribunal Colegiado en Materia Penal
del Primer Circuito.
3.
-
Legislación que se interpreta.
Código Penal para el Distrito Federal.
4.
-
Criterios en oposición.
-
El Sexto TribunalColegiado en Materia Penal del Primer Circuito, con
la tesis pendiente de publicar, de rubro:
ROBO
CONTRA
TRANSEÚNTE.
SE
ACTUALIZA
ESTA
CALIFICATIVA CUANDO LA VÍCTIMA DEL DELITO SE ENCUENTRE
ENUN ESPACIÓ ABIERTO DE ACCESO PÚBLICO TANTO DE
MANERA TEMPORAL O MOMENTÁNEA COMO PERMANENTE EN
EL DESEMPEÑO DE SU TRABAJO O ACTIVIDAD.
-
El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penaldel Primer Circuito,
con la tesis:
Novena Época
No. Registro: 167625

Instancia: Tr i bunales Colegiados de Circuito
Tesis A i slada
Fuente: Semanar i o Judic i al de la Fe deración y suGaceta
XXIX, Marzo de 2009
Materia(s): Penal
Tesis: I.4o.P.43 P
Página: 2874
ROBO CONTRA TRANSEÚNTE.
NO SE ACTUALIZA DICHA
AGRAVANTE PREVISTA EN LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 224
DELCÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, CUANDO EL
DELITO
SE
COMETE
CONTRA
UN
DEPENDIENTE
QUE
DESEMPEÑA
UNA
JORNADA
LABORAL
EN
UN
ESTABLECIMIENTO COMERCIAL CONSIDERADO COMO ESPACIO
ABIERTOCON LIBRE ACCESO AL PÚBLICO. La agravante de
transeúnte prevista en la fracción IX del artículo 224 del Código Penal
para el Distrito Federal constituye una circunstancia que...