jurisprudencia del derecho

I. Jurisprudencia : una de las fuentes más importante del derecho
En Venezuela, la jurisprudencia, es la fuente indirecta más importante, ya que ella es la consulta obligatoria, para todo el que se precie de ser abogado.
Hoy en día hay que tomar en cuenta lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
“Artículo 335 El Tribunal Supremo deJusticia garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y último intérprete de esta Constitución y velará por su uniforme interpretación y aplicación. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia ydemás tribunales de la República.”
El legislador, dicta normas jurídicas, y de alguna manera pierde contacto con ellas. Va a ser el juez, quien, a través de la aplicación de las normas, las va a retomar, para interpretarlas, adaptarlas, integrarlas y unificarlas.
1. Concepto
1.1 Tradicional
Los romanos atendían el concepto etimológico, y de allí que sostuvieran que la jurisprudencia era laciencia de la sabiduría del derecho
En las instituciones de Justiniano, se definía como: “el conocimiento de las cosas humanas y divinas, ciencia de lo justo y de lo injusto”. A esto se dedicaban fundamentalmente los jurisconsultos o jurisprudentes; a interpretar las normas jurídicas.
1.2 Moderno
Se entiende en su sentido amplio, como “el conjunto de fallos jurisprudenciales, es decir, de lassentencias dictadas por los jueces para resolver los casos concretos que se presentan, y en sentido restringido: el conjunto de sentencias, que de una manera uniforme, deciden casos similares. En este último sentido, lo importante es pronunciarse de una manera uniforme; es poder influir en los futuros fallos
1.3 Definición
Pedro Bracho Grand expresa:
"Es el conjunto de sentencias y decisionesdictadas por los tribunales, principalmente por el juzgado jerárquicamente superior dentro de la organización judicial de un país. En nuestra tradición, no se considera vinculante, sin embargo, es innegable su importancia como Fuente del Derecho, porque en ella se da cabida a un principio de justicia formal: que los casos análogos reciban un tratamiento igual"
José Manuel Delgado:
"En una primeraacepción es lo mismo que la ciencia del Derecho. En sentido más amplio, es el conjunto de principios y doctrinas contenidos en los fallos o en las decisiones de los tribunales. Igualmente se puede entender como la manera de crear la sentencia, la manera como los Tribunales resuelven los casos que se comenten a su consideración"
• Características
Bases legal de la jurisprudencia en VenezuelaCódigo civil venezolano
Artículo 4. A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador.
Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y, si hubiere todavía dudas, se aplicarán losprincipios generales del derecho.
• ¿Por qué en Venezuela la jurisprudencia no es vinculante?
Nuestro país es de raíz Romancística, por lo tanto, nuestro sistema de Derecho es escrito y la Jurisprudencia tiene importancia relativa.
La Jurisprudencia tiene un valor "moral", es decir, que depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia de que se trata las sentencias emanadas en lostribunales, tiene un valor muy alto pero no son vinculantes.
El autor patrio Eloy Lárez Martínez, al referirse al tema señala que "…no es vinculante ya que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismo o por otros Tribunales en procesos anteriores…"
• Cambio de jurisprudencia
Kelsen sostuvo la tesis de que toda Norma...