Jurisprudencia del nombre en el acta
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 20 de febrero de 2011
Registro No. 913289
Localización:
Sexta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Apéndice 2000
Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN
Página: 293
Tesis: 347
Jurisprudencia
Materia(s): CivilREGISTRO CIVIL, RECTIFICACIÓN DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD SOCIAL.-
Aun cuando en principio, el nombre con que fue registrada una persona es inmutable, sinembargo, en los términos de la fracción II del artículo 135 del Código Civil para el Distrito Federal, es procedente la rectificación del nombre en el acta de nacimiento, no solamente en el caso deerror en la anotación, sino también cuando existe una evidente necesidad de hacerlo, como en el caso en que se ha usado constantemente otro diverso de aquel que consta en el registro y sólo con lamodificación del nombre se hace posible la identificación de la persona; se trata entonces de ajustar el acta a la verdadera realidad social y no de un simple capricho, siempre y cuando, además,esté probado que el cambio no implica actuar de mala fe, no se contraría la moral, no se defrauda ni se pretende establecer o modificar la filiación, ni se causa perjuicio a tercero.
Sexta Época:Amparo civil directo 5485/54.-Hernández Rodríguez Rosaura.-15 de julio de 1955.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Mariano Ramírez Vázquez.-Ponente: Gilberto Valenzuela.
Amparo directo4669/57.-Aurora Quiroz y Pascal.-9 de abril de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Amparo directo 7800/58.-Rosalía Zepeda de Tamayo.-18 de junio de 1959.-Mayoría decuatro votos.-Disidente: Manuel Rivera Silva.-Ponente: José López Lira.
Amparo directo 2178/59.-Bertha Amarillas de Orozco.-6 de enero de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Amparo directo 6233/61.-Ernestina Negrete Cueto.-11 de marzo de 1963.-Cinco votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 228, Tercera Sala, tesis 340.
Localización:
Sexta Época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Apéndice 2000
Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN
Página: 293
Tesis: 347
Jurisprudencia
Materia(s): CivilREGISTRO CIVIL, RECTIFICACIÓN DEL NOMBRE EN EL ACTA DE NACIMIENTO PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD SOCIAL.-
Aun cuando en principio, el nombre con que fue registrada una persona es inmutable, sinembargo, en los términos de la fracción II del artículo 135 del Código Civil para el Distrito Federal, es procedente la rectificación del nombre en el acta de nacimiento, no solamente en el caso deerror en la anotación, sino también cuando existe una evidente necesidad de hacerlo, como en el caso en que se ha usado constantemente otro diverso de aquel que consta en el registro y sólo con lamodificación del nombre se hace posible la identificación de la persona; se trata entonces de ajustar el acta a la verdadera realidad social y no de un simple capricho, siempre y cuando, además,esté probado que el cambio no implica actuar de mala fe, no se contraría la moral, no se defrauda ni se pretende establecer o modificar la filiación, ni se causa perjuicio a tercero.
Sexta Época:Amparo civil directo 5485/54.-Hernández Rodríguez Rosaura.-15 de julio de 1955.-Mayoría de cuatro votos.-Disidente: Mariano Ramírez Vázquez.-Ponente: Gilberto Valenzuela.
Amparo directo4669/57.-Aurora Quiroz y Pascal.-9 de abril de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Amparo directo 7800/58.-Rosalía Zepeda de Tamayo.-18 de junio de 1959.-Mayoría decuatro votos.-Disidente: Manuel Rivera Silva.-Ponente: José López Lira.
Amparo directo 2178/59.-Bertha Amarillas de Orozco.-6 de enero de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Amparo directo 6233/61.-Ernestina Negrete Cueto.-11 de marzo de 1963.-Cinco votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas.
Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, página 228, Tercera Sala, tesis 340.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.