Jurisprudencia En Materia Mercantil

jurisprudencia en materia mercantil.

CONCURSO MERCANTIL. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA QUIEBRA, ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.


Esteamparo tiene por objeto primordial preservar la materia del juicio constitucional, evitando que se causen daños y perjuicios de difícil reparación a la parte quejosa,para lo cual se hace necesario que se satisfagan todos y cada uno de los requisitos como son: que no se siga perjuicio al interés social, ni se contravengandisposiciones de orden público. Por otro lado, tomando en cuenta que el procedimiento que regula la Ley de Concursos Mercantiles no está previsto exclusivamente para darsatisfacción o certidumbre de los intereses de los particulares, sino que también desempeña un papel estratégico para la sociedad, de tal manera que dicha legislación en sunumeral 1o. establece que es de interés público y que tiene por objeto regular el concurso mercantil, así como que es de interés público evitar el incumplimientogeneralizado de las obligaciones de pago, lo que se traduce en un elemento objetivo que pone de manifiesto la preocupación de la sociedad frente a un interés particular;resulta inconcuso que cuando se solicita la suspensión definitiva de la resolución que declara la quiebra, de concederse se causarían mayores daños a la colectividad quelos que se quieren eludir con esa medida cautelar, pues por encima del interés particular, se encuentra el de la colectividad e, incluso, proteger los derechos de losacreedores o la masa del comerciante y, al mismo tiempo, que con esa medida se proteja el conjunto de bienes y derechos que pertenecen a la negociación en concurso.