Jurisprudencia Pensión De Sobrevivientes
Páginas: 25 (6100 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2011
pensión de sobrevivientes, en aplicación del principio de la condición más beneficiosa.-sala de casación laboral, corte suprema de justicia.
* corte suprema de justicia
sala de casación laboral
magistrado ponente: Camilo Tarquino Gallego
radicación no. 33899
acta no. 01.
bogotá, d.c., veintiséis (26) de enero de dos mil diez (2010).
resuelve la corte el recursoextraordinario de casación interpuesto por el instituto de seguros sociales contra la sentencia proferida por el tribunal superior del distrito judicial de pereira, el 19 de octubre de 2006, en el proceso ordinario laboral que ana belén mayorga salgado le promovió a la entidad recurrente y solidariamente a la sociedad servicios tecnoelectro industriales rbt ltda.
antecedentes
ana belén mayorga salgado,demandó al instituto de seguros sociales y solidariamente a la empresa servicios tecnoelectro industriales rbt ltda., para que fueran condenados a reconocerle la pensión de sobrevivientes, a partir del 6 de enero de 1996, con sus reajustes, mesadas adicionales de junio y diciembre, intereses moratorios, indexación de las sumas adeudadas, lo que ultra y extra petita resulte demostrado, así comolas costas del proceso.
en los hechos, fundamento de las pretensiones, explicó que su esposo, el asegurado julio alberto mayorga amortegui, falleció el 6 de enero de 1996; trabajó en la empresa "servicios tecnoelectro industriales rbt ltda" del 27 de febrero de 1995 al 6 de enero de 1996; por tratarse de un afiliado forzoso para los riesgos de invalidez, vejez y muerte, el iss debió exigir a laempresa el pago de los aportes, de acuerdo con el artículo 24 de la ley 100 de 1993; al momento de su fallecimiento, dejó un hijo menor de edad de nombre juan s. mayorga mayorga; en su condición de cónyuge supérstite y en nombre de su hijo, solicitó al iss la pensión de sobrevivientes, pero se la negaron mediante resolución 002202 del 4 de febrero de 1999, bajo el argumento de que el afiliado no seencontraba cotizando al momento de su muerte; a pesar de haber interpuesto el recurso de apelación, la demandada no ha resuelto nada al respecto.
el iss al contestar la demanda se opuso a las pretensiones; negó los hechos esgrimidos y, adujo en su defensa, que si el trabajador no fue afiliado al régimen respectivo, mal puede ser pensionado en sobrevivencia. formuló las excepciones quedenominó: mala fe del demandante, buena fe del iss, imposibilidad del ente de seguridad social para reconocer derechos por fuera de los cánones legales, cobro de lo no debido, falta de cumplimiento de los requisitos de ley, y prescripción.
el juzgado quince laboral del circuito de bogotá, mediante sentencia de 6 de mayo de 2005, condenó al iss a pagar la pensión de sobrevivientes, a partir del 6 deenero de 1996, en cuantía no inferior al salario mínimo legal vigente, con los aumentos legales, mesadas adicionales de junio y diciembre, así como a los intereses moratorios hasta cuando se hagan efectivas todas las mesadas adeudadas. de igual forma, condenó en costas a la demandada
consideraciones relevantes:
recientemente se fijó el criterio consistente en que este requisito para efectos de laaplicación de la condición más beneficiosa cuando el deceso acontece en imperio de la ley 100 de 1993, se debe entender cumplido contabilizando esos seis años pero desde el 1° de abril de 1994 hacía atrás, es decir remontándose en el tiempo hasta el 1° de abril de 1988; pero adicionalmente es menester que el asegurado también tenga en su haber esa misma densidad de semanas (150) en los seis añosque anteceden al fallecimiento, y para el lleno de este último presupuesto al producirse la muerte después del 1° de abril de 1994, sólo en este caso será posible sumar o computar las semanas con posterioridad a la entrada en vigencia de la nueva ley de seguridad social para completar esas últimas 150 semanas, según se dejó sentado en casación del 26 septiembre de 2006 radicado 29042,"
"" es...
* corte suprema de justicia
sala de casación laboral
magistrado ponente: Camilo Tarquino Gallego
radicación no. 33899
acta no. 01.
bogotá, d.c., veintiséis (26) de enero de dos mil diez (2010).
resuelve la corte el recursoextraordinario de casación interpuesto por el instituto de seguros sociales contra la sentencia proferida por el tribunal superior del distrito judicial de pereira, el 19 de octubre de 2006, en el proceso ordinario laboral que ana belén mayorga salgado le promovió a la entidad recurrente y solidariamente a la sociedad servicios tecnoelectro industriales rbt ltda.
antecedentes
ana belén mayorga salgado,demandó al instituto de seguros sociales y solidariamente a la empresa servicios tecnoelectro industriales rbt ltda., para que fueran condenados a reconocerle la pensión de sobrevivientes, a partir del 6 de enero de 1996, con sus reajustes, mesadas adicionales de junio y diciembre, intereses moratorios, indexación de las sumas adeudadas, lo que ultra y extra petita resulte demostrado, así comolas costas del proceso.
en los hechos, fundamento de las pretensiones, explicó que su esposo, el asegurado julio alberto mayorga amortegui, falleció el 6 de enero de 1996; trabajó en la empresa "servicios tecnoelectro industriales rbt ltda" del 27 de febrero de 1995 al 6 de enero de 1996; por tratarse de un afiliado forzoso para los riesgos de invalidez, vejez y muerte, el iss debió exigir a laempresa el pago de los aportes, de acuerdo con el artículo 24 de la ley 100 de 1993; al momento de su fallecimiento, dejó un hijo menor de edad de nombre juan s. mayorga mayorga; en su condición de cónyuge supérstite y en nombre de su hijo, solicitó al iss la pensión de sobrevivientes, pero se la negaron mediante resolución 002202 del 4 de febrero de 1999, bajo el argumento de que el afiliado no seencontraba cotizando al momento de su muerte; a pesar de haber interpuesto el recurso de apelación, la demandada no ha resuelto nada al respecto.
el iss al contestar la demanda se opuso a las pretensiones; negó los hechos esgrimidos y, adujo en su defensa, que si el trabajador no fue afiliado al régimen respectivo, mal puede ser pensionado en sobrevivencia. formuló las excepciones quedenominó: mala fe del demandante, buena fe del iss, imposibilidad del ente de seguridad social para reconocer derechos por fuera de los cánones legales, cobro de lo no debido, falta de cumplimiento de los requisitos de ley, y prescripción.
el juzgado quince laboral del circuito de bogotá, mediante sentencia de 6 de mayo de 2005, condenó al iss a pagar la pensión de sobrevivientes, a partir del 6 deenero de 1996, en cuantía no inferior al salario mínimo legal vigente, con los aumentos legales, mesadas adicionales de junio y diciembre, así como a los intereses moratorios hasta cuando se hagan efectivas todas las mesadas adeudadas. de igual forma, condenó en costas a la demandada
consideraciones relevantes:
recientemente se fijó el criterio consistente en que este requisito para efectos de laaplicación de la condición más beneficiosa cuando el deceso acontece en imperio de la ley 100 de 1993, se debe entender cumplido contabilizando esos seis años pero desde el 1° de abril de 1994 hacía atrás, es decir remontándose en el tiempo hasta el 1° de abril de 1988; pero adicionalmente es menester que el asegurado también tenga en su haber esa misma densidad de semanas (150) en los seis añosque anteceden al fallecimiento, y para el lleno de este último presupuesto al producirse la muerte después del 1° de abril de 1994, sólo en este caso será posible sumar o computar las semanas con posterioridad a la entrada en vigencia de la nueva ley de seguridad social para completar esas últimas 150 semanas, según se dejó sentado en casación del 26 septiembre de 2006 radicado 29042,"
"" es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.