Jurisprudencias internacional
Páginas: 509 (127076 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2011
JURISPRUDENCIA
ABOGADOS. REVOCACIÓN DE LA MATRÍCULA. LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
(ALEMANIA).
Una persona que, entre 1979 y 1990, se había desempeñado como juez penal en la ex República Democrática Alemana (RDA) sufrió la revocación de su licencia para ejercer como abogado con fundamento en la violación de los principios de humanidad y de legalidad, causal prevista en la Ley para elControl de la Designación de Abogados, Escribanos y Jueces de 1993 (RNPG), aprobada luego de la reunificación alemana. Entre los antecedentes que justificaron esta medida, se encontraban los siguientes hechos: haber sentenciado a varios ciudadanos de la ex RDA a más de un año de prisión por el solo hecho de haber solicitado autorización para trasladarse a Berlín Occidental, estar procesado porobstruir la justicia, y haber sido condenado a prisión, en dos casos, por sus antiguas actividades. La apelación interpuesta por el juez contra dicha medida, con base en que su comportamiento no encuadraba en las disposiciones de la RNPG, fue rechazada. Frente a esto, presentó un recurso ante la Corte Constitutional Federal de Alemania, denunciando la violación del derecho a ejercer su profesión,garantizado por el art. 12.1 de la Constitución Federal, al no haberse tomado en consideración las circunstancias en que la justicia funcionaba en la ex RDA. La Sala Primera de la Cámara Primera de la Corte Constitucional Federal confirmó la revocación, y remitió a la decisión que había adoptado el 9 de agosto de 1995 (BVerfGE 93, 213 ff), según la cual el parágrafo 1 de la RNPG no era en modo algunoinconstitucional.
CORTE CONSTITUCIONAL FEDERAL DE ALEMANIA, sentencia del 28-5-1997, 1 BvR 481/97, en Universidad de Saarland, Alemania, Internet.
ACCESO A LA INFORMACION. PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. SONDEOS DE OPINIÓN
PÚBLICA (FRANCIA).
Un sondeo de opinión por el que se pregunta a las personas lo que éstas piensan de una determinada personalidad (personnalité), no contieneinformaciones que se relacionen con ésta en el sentido del art. 4 de la ley del 6 de enero de 1978. Dicho sondeo, no tiene otro objeto que el de obtener, mediante un método de muestreo (échantillonnage), el estado, en un momento dado, de la opinión de la población, en el sentido estadístico de este término, sobre la personalidad que es objeto del sondeo. En tales condiciones, no resulta de los términos dela mencionada ley (arts. 4 y 34), ni de ninguna otra disposición, que los resultados obtenidos a partir del escrutinio de las respuestas, constituirían informaciones nominativas concernientes a la personalidad en juego, por lo que ésta no resulta titular del derecho de acceso a la información (art. 34 cit.), ni de los derechos de comunicación, de rectificación y de destrucción, que derivan de dichoprecepto; tampoco puede peticionar que se le haga saber quién ha requerido el sondeo al instituto que lo realizó.
CONSEJO DE ESTADO DE FRANCIA, sentencia del 9-7-1997, Chambre syndicale Syntec Conseil, en Revue française de droit administratif, Sirey, París, nro. 6, nov.-dic. 1997, p. 1267, con nota de FRAYSSINET, Jean, ALa loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés nes'applique pas aux résultats des sondages d'opinion@, pp. 1265/1267.
1
ACCION DE AMPARO. SUBSISTENCIA DE LOS EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO (MÉXICO).
El juicio de amparo es improcedente cuando han cesado los efectos del acto reclamado, sólo si éste ha quedado insubsistente y las cosas han vuelto al estado que tenían antes de la violación constitucional, como si se hubiera otorgado el amparo, de talmanera que el acto ya no agravia al quejoso y disfruta del beneficio que le fue afectado por el acto de autoridad.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MEXICO (Pleno), P. CL/97 del 30-10-1997, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, México, Novena Epoca, Tomo VI, noviembre 1997, p. 71.
ACOSO SEXUAL. ACOSO POR PERSONAS DEL MISMO SEXO. DERECHO A LA IGUALDAD. DISCRIMINACIÓN SEXUAL (EE.UU.)....
ABOGADOS. REVOCACIÓN DE LA MATRÍCULA. LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESIÓN
(ALEMANIA).
Una persona que, entre 1979 y 1990, se había desempeñado como juez penal en la ex República Democrática Alemana (RDA) sufrió la revocación de su licencia para ejercer como abogado con fundamento en la violación de los principios de humanidad y de legalidad, causal prevista en la Ley para elControl de la Designación de Abogados, Escribanos y Jueces de 1993 (RNPG), aprobada luego de la reunificación alemana. Entre los antecedentes que justificaron esta medida, se encontraban los siguientes hechos: haber sentenciado a varios ciudadanos de la ex RDA a más de un año de prisión por el solo hecho de haber solicitado autorización para trasladarse a Berlín Occidental, estar procesado porobstruir la justicia, y haber sido condenado a prisión, en dos casos, por sus antiguas actividades. La apelación interpuesta por el juez contra dicha medida, con base en que su comportamiento no encuadraba en las disposiciones de la RNPG, fue rechazada. Frente a esto, presentó un recurso ante la Corte Constitutional Federal de Alemania, denunciando la violación del derecho a ejercer su profesión,garantizado por el art. 12.1 de la Constitución Federal, al no haberse tomado en consideración las circunstancias en que la justicia funcionaba en la ex RDA. La Sala Primera de la Cámara Primera de la Corte Constitucional Federal confirmó la revocación, y remitió a la decisión que había adoptado el 9 de agosto de 1995 (BVerfGE 93, 213 ff), según la cual el parágrafo 1 de la RNPG no era en modo algunoinconstitucional.
CORTE CONSTITUCIONAL FEDERAL DE ALEMANIA, sentencia del 28-5-1997, 1 BvR 481/97, en Universidad de Saarland, Alemania, Internet.
ACCESO A LA INFORMACION. PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. SONDEOS DE OPINIÓN
PÚBLICA (FRANCIA).
Un sondeo de opinión por el que se pregunta a las personas lo que éstas piensan de una determinada personalidad (personnalité), no contieneinformaciones que se relacionen con ésta en el sentido del art. 4 de la ley del 6 de enero de 1978. Dicho sondeo, no tiene otro objeto que el de obtener, mediante un método de muestreo (échantillonnage), el estado, en un momento dado, de la opinión de la población, en el sentido estadístico de este término, sobre la personalidad que es objeto del sondeo. En tales condiciones, no resulta de los términos dela mencionada ley (arts. 4 y 34), ni de ninguna otra disposición, que los resultados obtenidos a partir del escrutinio de las respuestas, constituirían informaciones nominativas concernientes a la personalidad en juego, por lo que ésta no resulta titular del derecho de acceso a la información (art. 34 cit.), ni de los derechos de comunicación, de rectificación y de destrucción, que derivan de dichoprecepto; tampoco puede peticionar que se le haga saber quién ha requerido el sondeo al instituto que lo realizó.
CONSEJO DE ESTADO DE FRANCIA, sentencia del 9-7-1997, Chambre syndicale Syntec Conseil, en Revue française de droit administratif, Sirey, París, nro. 6, nov.-dic. 1997, p. 1267, con nota de FRAYSSINET, Jean, ALa loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés nes'applique pas aux résultats des sondages d'opinion@, pp. 1265/1267.
1
ACCION DE AMPARO. SUBSISTENCIA DE LOS EFECTOS DEL ACTO IMPUGNADO (MÉXICO).
El juicio de amparo es improcedente cuando han cesado los efectos del acto reclamado, sólo si éste ha quedado insubsistente y las cosas han vuelto al estado que tenían antes de la violación constitucional, como si se hubiera otorgado el amparo, de talmanera que el acto ya no agravia al quejoso y disfruta del beneficio que le fue afectado por el acto de autoridad.
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MEXICO (Pleno), P. CL/97 del 30-10-1997, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, México, Novena Epoca, Tomo VI, noviembre 1997, p. 71.
ACOSO SEXUAL. ACOSO POR PERSONAS DEL MISMO SEXO. DERECHO A LA IGUALDAD. DISCRIMINACIÓN SEXUAL (EE.UU.)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.