justicia distributiva

LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA EN UN ACCIDENTE AUTOMOVILISTICO

RESUMEN
Aquella persona justa es la que respeta a la ley y a la igualdad, cuando se habla de igualdad se tiene una proporción que es la justicia y la desproporción que es la injusticia, la cual abarca dos extremos: cometer una injusticia o recibirla. Por lógica antes de todo, tiene que haber una relación de dos o más personas quenecesiten de algo.
En un pequeño accidente automovilístico el que da el golpe acepta su distracción y se detiene a ver qué paso, la dueña del carro dañado también se detiene y llama a su aseguradora, el agresor hace lo mismo que la señora y llama además a un conocido que repara autos quien evalúa el golpe en $300, la señora y la aseguradora no se conforman con eso y piden más de $1500; todoconcluye en una desigualdad y por lo tanto en una ruptura de la justicia distributiva.

PROPUESTA
Aristóteles respalda a aquella persona que sufre una pérdida de cualquier tipo, mencionando el caso como acto injusto, a la persona afectada como la que recibe la injusticia y al que afecta, como el que comete la injusticia y como beneficiado de una u otra forma. El reglamento de tránsito del DF deigual manera respalda a la persona afectada, pero particularmente a la afectada tanto físicamente como materialmente en un choque automovilístico; declara, en otras palabras, que el que daña paga. Sin embargo ninguno de los dos está a favor de que el afectado reciba más de lo que se le ha quitado, pues, los dos mencionan teóricamente que lo único que se pretende es reestablecer el equilibrio, queconsta en tener cada quien lo que le corresponde.

DESARROLLO
Escribo como la persona que causa daño material a un prójimo, presentando mis bases para hablar respecto a mi caso, responsabilizarme de mis actos, pero también para defenderme.

a) Mis fundamentos

La justicia es aquel habito que dispone a los hombres a hacer cosas justas, obrar justamente y querer las cosas justas; el justo seráel observante de la ley y de la igualdad, que hacen a lo legal y a lo igual lo justo, siendo estos los dos sentidos de lo justo. Así el injusto es el transgresor de la ley, el codicioso y el inicuo o desigual. Dada la injusticia se derivan dos casos de ella, el cometerla o el recibirla, gracias lo cual lo igual es el punto medio de las dos situaciones antes mencionadas.
Dentro de la igualdad, lojusto es algo proporcional, que da como resultado que lo igual sea lo justo y lo desigual lo injusto. Aquí se toman por lo menos 4 elementos (pues debe de haber una relación entre más de una persona a las que se les otorga algo): las personas que son dos y las cosas que se dan que también son dos. Así el que comete injusticia tiene más y el que la sufre tiene menos; si no hay injusticia los dostienen algo proporcional, que pasa a ser el punto medio.
Lo justo distributivo se refiere a las cosas comunes frente a una proporción. Cuando un daño puede ser medido se le llama a un extremo pérdida (el que tiene menos de lo bueno) y al otro provecho (el que tiene más de lo bueno), aquí se ha perdido la proporción y se intenta regresar tratando de llegar a la distribución equitativa. En lajusticia distributiva se debe igualar a todas las personas, pues todas tienen la necesidad de intercambiar lo que tienen por algo más con su respectiva medida y en el caso de un daño regresar lo que se quitó, pero igualmente con su respectiva medida.
En el capítulo IV del Reglamento de Tránsito del DF, se encuentra el artículo 51 que establece que todo vehículo debe contar con una póliza de seguro deresponsabilidad civil vigente, que es la que se firma con la aseguradora de autos, que por lo menos ampare la responsabilidad civil, que consta en cubrir los daños ocasionados a los bienes o a la integridad de una tercera persona; es decir que la aseguradora debe de indemnizar al afectado por los daños causados por el conductor. El artículo 53 de dicho capitulo en dicho reglamento establece que...