Justicia Restaurativa

| Justicia restaurativa | Justicia retributiva |
Fines del paradigma | El fin de la justicia restaurativa consiste en lograr una mediación entre la victima y el victimario, conociendo en profundidad las necesidades de la victima y el daño que le fue causado, reconociéndole la importancia que tiene la victima dentro del proceso penal. Dentro de esa participación puede aparecer la comunidad quesufrió daño por parte del victimario. | Su fin y funcionalidad se centra en el castigo y sanción al delincuente o victimario. No tiene en cuenta las demandas de la victima y no permite la participación de agentes externos como la comunidad afectada por el delito. |
Concepción del delito | Sanación por el castigo o delito cometido. | Castigar o sancionar el delito cometido. |
Actores y susroles dentro del proceso | Los actores activos dentro de un procesos restaurativo son las victimas que se le reconoce como el principal actor del proceso restaurador, el victimario es el segundo participe a quien se le ofrece la oportunidad de reparar el daño que causo a la victima o comunidad, reconociendo su responsabilidad y culpabilidad en el delito cometido, el mediador (puede sereventualmente el aparato judicial) es el encargado de velar por que hallan unas garantías que facilite el dialogo entre la victima y victimario, las familias de la victima y el victimario y la comunidad que fue ofendida por el agravio del victimario, pueden ayudar en la formulación del castigo que se le va imputar al delincuente. | Los actores y la participación de estos mismo en la justicia retributivaes limitada, ya que los únicos participes son el aparato legal-penal encargado de establecer cual debe ser el castigo al que se someta el delincuente, y el victimario. Que constituyen un binomio indisoluble dejando por fuera a la victima como actor pasivo. |
Ejemplo de aplicación del paradigma (Explique un caso teniendo en cuenta actores, proceso y resolución). | Un ejemplo claro que fueaplicado en nuestro contexto colombiano es la “ley de justicia y paz” (ley 975 de 2005).Los actores fueron los grupos paramilitares representados por las AUC, la sociedad civil victima de los crimines de lesa humanidad cometidos por las AUC y el Estado colombiano representado a través del alto comisionado para la paz de aquel momento. La aplicación de la ley de justicia y paz tenia como objetivo quelas victimas de masacres o desapariciones forzadas de los paramilitares, fueran acreedores de una reparación, restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición. Según lo establecido en la ley, los victimarios tiene la obligación de reparar a sus victimas con bienes obtenidos producto de su actividad ilícita, pero esta exigencia se convierte en un problema paralas victimas, ya que deben comprobar la obtención ilícita del bien así como su existencia. Un mecanismo esencial de la justicia restaurativa que no fue tenida en cuenta por los dirigentes creadores de la ley de justica y paz fue la narración de la verdad de los hechos. El dialogo entre victima y victimario que supone una oportunidad para remediar el daño ocasionado se convirtió en un martirió paralas victimas, ya que “el gobierno proponía la creación de un comité de victimas con poderes de recomendación de los montos y las modalidades de reparación al tribunal de cada caso concreto, el texto definitivo de la ley excluyo esta figura, limitando de manera importante la posibilidad de que los intereses de las victimas sean representados de manera permanente y de que su voz se veainstitucionalizada y dignificada a lo largo del proceso”. Al no tener en cuenta las recomendaciones de las familias de las victimas, se da un paso hacia atrás para que esta ley se constituya como un modelo de aplicación de justicia restaurativa. Por ultimo el derecho de las victima a ser reparadas que es el objetivo de toda ley restaurativa, se ve desvirtuado dado que es la misma victima quien tiene que...