Justicia Restaurativa


EL POLIGRAFO FORENSE
Técnicas psicológicas aplicadas a la investigación criminal.



SANDRA CASTILLO RIOS
PSICOLOGIA CRIMINAL


El polígrafo es un instrumento médico-científico ultrasensible que graba y registra simultáneamente las reacciones psicofisiológicas indicativas de engaño: presión arterial, ritmo cardiaco, respiración torácica y abdominal y respuesta galvánica de la piel(cambios en la transpiración de la piel), principalmente.
En la actualidad, la técnica de la poligrafía forense no presenta respaldo legal en los países de la Unión Europea. Sin embargo, existe un conjunto de estados donde su uso se encuentra ampliamente extendido: Estados Unidos, Canadá, Israel, Japón y Corea del Sur.
Desde finales del siglo XX la técnica poligráfica ha avanzadoconsiderablemente y hoy en día, numerosos estudios le asignan una fiabilidad que oscila entre el 92% y 96%. No obstante, los detractores de la poligrafía como sistema para detectar mentiras, indican que los signos manifestados por dicho sistema pueden hacer referencia a un estado de nerviosismo del entrevistado ante el enfrentamiento a un conjunto de preguntas o la rememoración de recuerdos incomodos.
Trasesta breve introducción del polígrafo forense, propondré el video que he seleccionado para analizar más detenidamente el papel que desarrollan los cazadores de mitos en esta prueba, objeto del trabajo.
https://www.youtube.com/watch?v=XG3gYdXQjyw
Los cazadores de mitos son aquellas personas que intentan engañar al polígrafo con diferentes técnicas corroborando la escasa veracidad de los resultados.El tema de la prueba poligráfica es un asunto que ha desembocado en controversia. En este video se puede ver como tres sujetos intentan vencer al polígrafo realizando diferentes métodos de engaño.
Según los sujetos hay dos técnicas o mitos para vencer al polígrafo: físicas (aplicas dolor al decir la verdad ya sea mordiéndonos la lengua o pisando una chincheta, de modo que, al mentir parezca queestemos relajados y decimos la verdad) y mentales (pensar en algo muy estresante al decir la verdad y al mentir tener pensamientos muy felices).
Para poner a prueba al polígrafo, dos de los sujetos realizan un delito, siendo el tercer sujeto el único que no formaría parte de un hecho delictivo.
A la hora de realizar el polígrafo el primer sujeto se decanta por el mito físico poniéndose unachincheta en uno de los costados de su cadera para presionarlo cuando dice la verdad y relajándose cunado miente. El segundo sujeto elige el mito psicológico, pensando cosas bonitas cuando miente y pensando cosas desagradables cuando dice la verdad. El tercer sujeto, no realiza ninguna técnica dado que dice la verdad en todo momento.
Cuando finaliza la prueba todos los sujetos tienen resultadosconcluyentes reflejando, que los dos primeros sujetos que realizaron el polígrafo y que intentaron invalidar la prueba son culpables, apareciendo exclusivamente la última como inocente. Por todo ello, se puede apreciar como el video seleccionado demuestra la veracidad del polígrafo forense.
Tras haber realizado un análisis de las técnicas de invalidez del polígrafo y la veracidad que el polígrafoha demostrado en el video seleccionado expondré mi opinión teniendo en cuenta los conocimientos y las investigaciones oportunas que he realizado.
Según mi punto de vista, el polígrafo es una prueba eficaz que puede llevarnos a resultados reales, pero también considero que son muchos los factores que pueden alterar el resultado de la prueba.
En primer lugar para que la prueba sea veraz lapersona que realiza el polígrafo debe utilizar estrictamente el protocolo básico:
Entrevista previa a la prueba poligráfica: el demandante de la prueba y la persona objeto de la misma llevan a cabo una primera entrevista con el poligrafista para conocer las distintas versiones de los hechos que se quieren investigar. De esta manera el profesional va a redactar un conjunto de preguntas lo más...