justicia transaccional

Normas A.P.A.

A.A.,
Sandoval
Amador,
D.,
Matus
Giraldo,
A.,
Tulena Salom, J., Daniela Triana González, P., (2009), Justicia transicional:
su contenido y significado. Una breve aproximación al caso colombiano.
[Versión
electrónica]
consultado
díamesaño:
http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derechopenal/cdp2/justicia-transicional-contenido-significadodp2.pdf], Cuadernos
de Derecho Penal No. 2, Pág. 37.

Normas Icontec

A.A., SANDOVAL AMADOR, Daniel. MATUS GIRALDO, Andrea. TULENA
SALOM, Julio. TRIANA GONZÁLEZ, Paola. Justicia transicional: su contenido
y significado. Una breve aproximación al caso colombiano. [En línea]. No. 2
(2009).
[Acceso:
Día-mes-año]
Disponible
en:http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derechopenal/cdp2/justicia-transicional-contenido-significadodp2.pdf

JUSTICIA TRANSICIONAL:
SU CONTENIDO Y SIGNIFICADO.
UNA BREVE APROXIMACIÓN AL CASO COLOMBIANO
Daniel Sandoval Amador
Andrea Nacira Matus Giraldo
Julio César Tulena Salom
Paola Daniela Triana González*
Resumen
La noción de Justicia Transicional se ha configurado durante los últimos años a
partir del deseo de sociedades encrisis de reconstruir la confianza social, de reparar
un sistema de justicia fracturado y de cimentar un régimen de gobierno con valores
democráticos. El valor principal de la Justicia Transicional es el paradigma entre la
paz y la justicia: no como la satisfacción de una justicia necesariamente criminal,
sino de otras formas de la misma. Esta también supone una transformación
política,consistente en el cambio de régimen o en la transición del conflicto, de tal
manera que la justicia y la paz se unan hacia un futuro más pacífico, verdadero y
democrático. La evolución del concepto y los sucesos más recientes muestran que, a
menudo, es necesario realizar una combinación de acciones. Son diversos los actores
implicados y disímiles las líneas de interpretación que muestran un interéscreciente
en considerar aspectos de Justicia Transicional en el contexto de situaciones de
postconflicto. El siguiente trabajo busca precisar ese concepto y profundiza en la
reflexión de cara a saber si existe o no un proceso de transición en Colombia según
los paradigmas nacionales e internacionales de interpretación.
Palabras Clave: Justicia Internacional, Justicia Transicional, Derecho a laJusticia,
Derecho a la Verdad y Derecho a la Reparación integral, Garantías de no
Repetición, Víctimas, Grupos Armados Ilegales, Ley de Justicia y Paz, Una justicia
transicional para Colombia, Justicia Punitiva, Perdones Responzabilizantes.
*
Estudiantes egresados de la Escuela de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda,
adscritos al Semillero de Investigación en Derecho PenalInternacional, “Grupo de
Investigación en Ciencias Penales y criminológicas «Emiro Sandoval Huertas»”, con la
dirección del Profesor Fernando Velásquez V., y la coordinación del Profesor Christian
Wolffhügel G.

37

I. INTRODUCCIÓN
Uno de los fines últimos de las sociedades, sin importar su período
histórico, social y político, es la coexistencia. Una convivencia
que garantice a cada uno de susmiembros el pleno desarrollo,
su independencia y su seguridad en un marco de respeto sin que
importe la orientación religiosa, de género y política. El fin último
del Estado de Derecho es, básicamente, garantizar y permitir la
pluralidad mediante el ejercicio y el desarrollo democrático. La
mayoría de veces los diferentes enfoques históricos –algunos
académicos y otros que por carencia demetodología y rigurosidad no
lo son, pero no por ello carentes de validez– parecieran mostrar que
la Historia es la historia del conflicto. Y es bajo el anterior contexto
donde aparecen diferentes herramientas jurídicas que hacen honor y
gala a todo lo que constituye el inmenso tejido social, a la capacidad
de las sociedades de recomponerse digna y, ante todo, justamente.
Todo lo anterior hace...