Justicia Transicional

JUSTICIA
TRANSICIONAL

ANTECEDENTES









El origen del término Justicia Transicional se remonta al período de Postguerra
de la Segunda Guerra Mundial (1945-1947) con la creación del Tribunal Militar
Internacional de Nuremberg y los juicios de los soldados japoneses, concepto
que ganó fuerza y coherencia en la década de 1980 Juntas, 1983). Estos sucesos
provocaron elaumento progresivo de defensa de los derechos humanos que
culminaron en el establecimiento de convenciones internacionales.
La Justicia Transicional constituye una concepción democrática de justicia que
analiza la forma en que se puede garantizar la paz duradera en sociedades que
han sido afectadas por numerosas violaciones de derechos humanos, debido a
una guerra civil, a un conflicto violentoo regímenes dictatoriales, buscando la
forma de hacer un tránsito a regímenes democráticos. Se han utilizado
medidas judiciales y políticas con la finalidad de reparar las numerosas
violaciones a los derechos humanos. Entre las mismas están las acciones
penales, comisiones de verdad, programas de reparación así como reformas
constitucionales.
No se trata de un tipo especial de justicia, sinouna forma de abordarla en
época de transición de un conflicto o represión del Estado. Tratando de
conseguir la rendición de cuentas así como la reparación de las víctimas.
La Justicia Transicional reconoce el derecho de las víctimas, promoviendo la
confianza ciudadana y fortaleciendo el Estado de derecho.

IMPORTANCIA:






Cuando se cometen violaciones masivas de los derechoshumanos, las víctimas tienen
el derecho, oficialmente reconocido, a ver castigados a los autores de los mismos, a
conocer la verdad y a recibir reparaciones.

Como las violaciones de derechos humanos sistemáticas no solo afectan a las víctimas
directas sino al conjunto de la sociedad, además de cumplir con esos compromisos los
Estados deben asegurarse de que las violaciones no vuelvan asuceder, y, en
consecuencia, deben especialmente reformar las instituciones que estuvieron
implicadas en esos hechos o fueron incapaces de impedirlos.
Las sociedades que se enfrentan a las violaciones masivas de los derechos humanos
suelen quedar divididas, generándose desconfianza entre diferentes grupos y frente a
las instituciones públicas y obstaculizándose o haciéndose más lentas las mejorasen
materia de seguridad y desarrollo. Esa situación pone en cuestión el compromiso con
el Estado de derecho y, en última instancia, puede conducir a la repetición cíclica de
diversos actos de violencia. Como se puede apreciar en la mayoría de los países que
sufren violaciones masivas de los derechos humanos, las demandas de justicia se
niegan a "desaparecer".

ELEMENTOS DE UNA POLÍTICA DEJUSTICIA TRANSICIONAL INTEGRAL:
Memorización

Memoria y
Memoriales

Enjuiciamiento
dentro del País

Iniciativas de
Búsqueda de la
Verdad

La Corte
Internacional

Derecho de
Conocer la
Verdad

Objeto de las
Reparaciones

Reforma
Institucional

Tipos de
Reparaciones

Justicia
Transicional:
Es la justicia, adaptada a sociedades que se
transforman a si mismas despuésde un periodo
de violación generalizada de los derechos
humanos. En algunos casos, estas
transformaciones suceden de un momento a
otro; en otros, pueden tener lugar después de
muchas décadas.

Acciones Penales:
Se trata de investigaciones judiciales de los
responsables de violaciones de derechos humanos.
A menudo los fiscales hacen hincapié en las
investigaciones de los “peces gordos”:sospechosos
considerados responsables de crímenes masivos o
sistemáticos

Comisiones de la
verdad:
Tienen como fin primordial investigar e informar
sobre los abusos cometidos durante períodos clave
del pasado reciente. Suele tratarse de órganos
oficiales del Estado que formulan recomendaciones
para remediar tales abusos y prevenir su repetición.

Programas de
reparación:
Son...