JUSTIFICACIÓN Y FINES DEL ESTADO

1 FINES Y JUSTIFICACIÓN DEL ESTADO
1.1 Planteamiento del problema
1.2 El Estado como institución
1.3 Teorías y escuelas sobre la justificación del Estado.
1.3.1 Teorías Morales
1.3.2 Teoría Psicológica
1.3.3 Teoría Solidarista


1 JUSTIFICACIÓN Y FINES DEL ESTADO
En termino político, jurídico y sociológico toda persona física y/o moral tiene fines, ytomando al estado como entidad política y como persona moral por excelencia, con mayor razón los tiene y los lleva a efecto mediante la elaboración de planes y programas, los practica y realiza en un espacio y tiempo determinados, los cuales deben ser factibles y de posible realización y no simples utopías, pues se trata de valores, de axiología política y no de endebles postulados faltos de todoraciocinio y factibilidad.
Existen dos criterios diferentes pero esenciales sobre el fin del estado, el primero le corresponde a la teoría orgánica quien afirma que el Estado es un fin en sí mismo o fin inmanente a su propia existencia. En contraposición a esta tesis se encuentra aquella que considera los fines del Estado como único justificante de su existencia.
El fin primario del Estado, ofin objetivo como la llama Kant, es su nacimiento, su existencia y su permanencia soberana frente a la comunidad internacional, pero aunado a ese fin inicial del Estado, o fin universal, se encuentran los fines particulares o contingentes, diversos, cambiantes y modificables en el tiempo y el espacio, y en ese sinfín especulativo son tanteas y tan diversas las teorías, y por tanto tiempoinvestigadas por los doctrinarios, principalmente durante la primera mitad del siglo XlX, que difícilmente puede deducirse un criterio formal o formular un catálogo. Sin embargo no cabe duda alguna de su existencia porque por su propia naturaleza el Estado es el medio idóneo y único, podríamos decir, para lograr la solidaridad social, por ser un producto social trascendente y por las mismas razones nopuede constreñirse a un solo aspecto, como lo hace Kelsen, porque el Estado es mucho más que el Derecho, y por tanto sus fines van más allá de ese concepto simplista objetado por dejar lagunas desde el punto de vista sociológico, político, cultural, etc., y por tanto habrán de buscarse otros fines para justificar su existencia.
El fin del Estado es de carácter absoluto, inmodificable, valido paratodos los tiempos y Estados internacionales y particulares, en los cuales sus fines son ideales, tendentes a buscar la armonía internacional, pero aunados a ellos existen otros de carácter variable, particulares para cada Estados, sin relacionarlos con los demás. Para obtener estos fines el estados debe mantener una relación con la política, la economía y la sociología, teniendo en común unvínculo de colectividad a quien van destinados. Así, podríamos decir como un fin invariable, inmediato, en orden a la solidaridad de un pueblo, debe tender a evitar conflictos entre sus miembros, para cuyo logro es base esencial precaver diferencias sustanciales en el conglomerado social, tanto de carácter económico como cultural, educativo, de posibilidades, oportunidades, etc. Para alcanzar este fin,el Estado debe coordinar su actividad para satisfacer las necesidades colectivas y consecuentemente, obtener la convivencia de todos entre sí.
Otro fin del estado es mantener la paz y el orden interior, íntimamente vinculado a un objetivo para justificar su existencia “la defensa de su soberanía frente al exterior, para cuyo objeto todo Estado debe contar con una organización poderosa ysuficiente, oponible a cualquier intervención ajena”, esto no quiere decir que sea imprescindible sostener una fuerza armada, sino organizativa que coadyuve a guardar indemne su integridad, con principios incuestionables sólidos, para esgrimirlos en el concierto de las naciones, a cuyo efecto se requiere forzosamente contar con ese orden y paz interior, o sea la vida armónica de la sociedad.

1.1...