Kant Y Hegel
Páginas: 5 (1024 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2012
MAESTRÍA EN ARTE Y DECODIFICACIÓN VISUAL
HISTORIA DE LA HISTORIOGRAFÍA
Irma Haydee Villeda Luna
Cuestionario 5
Immanuel Kant. G.W.Hegel.
TEXTO 4. 1.:
1. ¿Cuáles fueron los dos problemas principales abordados por Kant en su Crítica de Juicio?
• El esclarecimiento de los juicios de gusto, de su condición y requisitos por un lado, y el análisis de la belleza, y los objetosconsiderados como bellos, como única categoría estética.
2. ¿Cuál es la única categoría estética que Kant reconoce?
• La belleza.
3. ¿Cuál fue el tema central de la estética del siglo XVIII, mismo tema que es retomado por Kant en su Crítica de Juicio?
• La naturaleza y el funcionamiento y del juicio de gusto, el juicio estético.
4. ¿Cuáles son para Kant, los “requisitos” que el juicio de gustodebe cumplir?
• Ser desinteresado, que no proporcione conocimiento y que sea universal.
5. ¿Por qué existe un conflicto en el concepto “juicio estético”?
• Porque lo propio de un juicio es que aporta conocimiento y sólo en el ámbito del conocimiento, el juicio tiene pleno sentido, sin embargo, el juicio estético no debe proporcionar conocimiento.
6. Kant distingue dos tipos de juicios,¿cuáles son y a qué se refiere cada uno de ellos?
• Uno, es el juicio determinante, en el que lo particular se subsume bajo lo general y es en el que se basa el conocimiento: el otro, es el juicio reflexionante, que no pone lo particular bajo lo general, sino que lo particular busca lo general.
7. Según esta clasificación, ¿qué tipo de juicio es el juicio de gusto?
• Juicio reflexionante, y porello asciende en la naturaleza de lo particular a lo general.
8. ¿Cuál es el principio que debe darse el juicio reflexionante y que sólo él puede darse?
• La finalidad de la naturaleza, un principio transcendental, pues no procede de la experiencia, sino que es condición de toda experiencia posible, aunado esto a su carácter universal.
9. ¿Cuál es el objeto del juicio reflexionante?
• Elprincipio transcendental, la finalidad de la naturaleza, su ley, que proclama el orden de la naturaleza como presupuesto para el conocimiento.
10. ¿Por qué se dice que el juicio de gusto es “desinteresado”?
• Porque no satisface interés alguno que permita hablar de eventual utilidad.
11. ¿Porqué para Kant el reconocer los efectos morales que una obra religiosa produce en el espectador, noconstituye un juicio de gusto?
• Porque implica una concepción de bien y mal, volviéndose entonces interesado.
12. ¿Cómo se definiría, a partir de Kant, un “objeto agradable”?
• Que suscita un placer inmediato, previo a su posible utilidad, si es que tiene, y se ofrece a los sentidos y a la imaginación, generando agrado antes de cualquier intervención intelectual, es inmediato y no aportaconocimiento alguno del objeto.
13. ¿Qué tipos de deseo se vinculan al concepto de “interés”?
• Uno inmediato, instintivo, que es propio de lo agradable sensitivo y que se pone al margen del juicio, que lo deja fuera del juicio de gusto, o que está mediado por la representación de la existencia de objetos agradables, introduciendo la comparación, siendo entonces interesado; el otro es mediato, propiode la voluntad, mediado por la referencia racional a ciertos fines, sometido entonces al más alto interés, el bien moral.
14. ¿Cuáles son para Kant, las dos facultades que permiten el placer estético?
• La imaginación y el entendimiento.
15. ¿Por qué el placer estético es “desinteresado”? (relacionado con la pregunta 10 pero ampliado en este punto del texto)
• Porque el placer estético nosurge del contenido del conocimiento, pues carece de contenido alguno y surge en el libre juego de la imaginación y entendimiento y no en la representación del objeto, sino en las facultades de representar, tratándose entonces de una representación placentera, sin contenido objetivo, que pone a estas facultades en la disposición necesaria para todo conocimiento.
16. ¿Qué es para Kant un...
HISTORIA DE LA HISTORIOGRAFÍA
Irma Haydee Villeda Luna
Cuestionario 5
Immanuel Kant. G.W.Hegel.
TEXTO 4. 1.:
1. ¿Cuáles fueron los dos problemas principales abordados por Kant en su Crítica de Juicio?
• El esclarecimiento de los juicios de gusto, de su condición y requisitos por un lado, y el análisis de la belleza, y los objetosconsiderados como bellos, como única categoría estética.
2. ¿Cuál es la única categoría estética que Kant reconoce?
• La belleza.
3. ¿Cuál fue el tema central de la estética del siglo XVIII, mismo tema que es retomado por Kant en su Crítica de Juicio?
• La naturaleza y el funcionamiento y del juicio de gusto, el juicio estético.
4. ¿Cuáles son para Kant, los “requisitos” que el juicio de gustodebe cumplir?
• Ser desinteresado, que no proporcione conocimiento y que sea universal.
5. ¿Por qué existe un conflicto en el concepto “juicio estético”?
• Porque lo propio de un juicio es que aporta conocimiento y sólo en el ámbito del conocimiento, el juicio tiene pleno sentido, sin embargo, el juicio estético no debe proporcionar conocimiento.
6. Kant distingue dos tipos de juicios,¿cuáles son y a qué se refiere cada uno de ellos?
• Uno, es el juicio determinante, en el que lo particular se subsume bajo lo general y es en el que se basa el conocimiento: el otro, es el juicio reflexionante, que no pone lo particular bajo lo general, sino que lo particular busca lo general.
7. Según esta clasificación, ¿qué tipo de juicio es el juicio de gusto?
• Juicio reflexionante, y porello asciende en la naturaleza de lo particular a lo general.
8. ¿Cuál es el principio que debe darse el juicio reflexionante y que sólo él puede darse?
• La finalidad de la naturaleza, un principio transcendental, pues no procede de la experiencia, sino que es condición de toda experiencia posible, aunado esto a su carácter universal.
9. ¿Cuál es el objeto del juicio reflexionante?
• Elprincipio transcendental, la finalidad de la naturaleza, su ley, que proclama el orden de la naturaleza como presupuesto para el conocimiento.
10. ¿Por qué se dice que el juicio de gusto es “desinteresado”?
• Porque no satisface interés alguno que permita hablar de eventual utilidad.
11. ¿Porqué para Kant el reconocer los efectos morales que una obra religiosa produce en el espectador, noconstituye un juicio de gusto?
• Porque implica una concepción de bien y mal, volviéndose entonces interesado.
12. ¿Cómo se definiría, a partir de Kant, un “objeto agradable”?
• Que suscita un placer inmediato, previo a su posible utilidad, si es que tiene, y se ofrece a los sentidos y a la imaginación, generando agrado antes de cualquier intervención intelectual, es inmediato y no aportaconocimiento alguno del objeto.
13. ¿Qué tipos de deseo se vinculan al concepto de “interés”?
• Uno inmediato, instintivo, que es propio de lo agradable sensitivo y que se pone al margen del juicio, que lo deja fuera del juicio de gusto, o que está mediado por la representación de la existencia de objetos agradables, introduciendo la comparación, siendo entonces interesado; el otro es mediato, propiode la voluntad, mediado por la referencia racional a ciertos fines, sometido entonces al más alto interés, el bien moral.
14. ¿Cuáles son para Kant, las dos facultades que permiten el placer estético?
• La imaginación y el entendimiento.
15. ¿Por qué el placer estético es “desinteresado”? (relacionado con la pregunta 10 pero ampliado en este punto del texto)
• Porque el placer estético nosurge del contenido del conocimiento, pues carece de contenido alguno y surge en el libre juego de la imaginación y entendimiento y no en la representación del objeto, sino en las facultades de representar, tratándose entonces de una representación placentera, sin contenido objetivo, que pone a estas facultades en la disposición necesaria para todo conocimiento.
16. ¿Qué es para Kant un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.